A humanidade criou a Máquina do Juízo Final?

por admin em 23 abril, 2008

Resposta curta: Não.

Resposta longa: O nome é Grande Colisor de Hadrons e segundo algumas pessoas pode criar buracos negros que irão destruir o planeta Terra. Segundo outros, se eles gerarem as “stranglets”, talvez destrua todo o Universo. Não, não é um livro de ficção científica de Kilgore Trout. Tanto que dois sujeitos estão processando os responsáveis pelo projeto.

Um dos objetivos dos experimentos do LHC é recriar as condições do universo frações de segundo após o big bang, e dessa forma testar modelos da para a natureza e mesmo desafiar nossa compreensão da realidade física.

O Boston Globe publicou recentemente três motivos para não ter medo do fim do mundo (bem, ao menos causado pelo CERN). Abaixo, a adaptação:

Deverá [a máquina em questão] estar completa e pronta para começar a produzir informações neste verão. Com ela, cientistas estarão aptos a chocarem átomos viajando a mais de 99,99% da velocidade da luz com prótons viajando na direção oposta na mesma velocidade.

Prótons são, na verdade, objetos bem complicados, feitos de pequenas coisas e pedaços, e na colisão de dois prótons pode ser que aconteça dessas duas pequenas peças fiquem próximas delas. Essas peças carregam muita energia, e desde a famosa equação de Einstein alguém pode imaginar que muita massa em pouco espaço pode criar um buraco negro.

As chances de algo assim realmente acontecerem são bem perto de zero por algumas razões. Primeiro de todas, os teoristas que se preocupam com essas coisas acontecendo fazem a suposição de que a energia necessária para fazer um buraco negro é vastamente menor do que nós poderíamos esperar no mundo real como conhecemos. Essa possibilidade apenas surge em teorias com o que são chamadas “grandes dimensões extras”, e não há evidência nenhuma que estas descrevam a realidade.

Uma segunda razão: Buracos negros, estritamente falando, são construtos teóricos. Ninguém já viu um buraco negro. Coisas que são candidatos a buracos negros são aqueles que são pequenos e que tenham uma massa incrivelmente alta, mas se alguém é muito honesto, há um monte de problemas com o conceito do buraco negro, e nós não sabemos ainda com certeza se eles realmente existem. Um problema particularmente incômodo é que o temo é previsto para desacelerar quando alguém se aproxima de um objeto pesado, então pedaços de matéria caindo em um objeto pesado em colapso levaria um tempo infinito para cair nele do ponto de vista de um observador externo.

Uma terceira razão é que enquanto nós físicos [Stephen Reucroft e John Swai, autores do artigo] estamos excitados sobre as colisões que logo serão feitas no CERN, tais colisões ocorrem o tempo todo na Terra, na lua, e todo lugar mais pelos raios de energia cósmica de alta potência. Em outras palavras, os experimentos que as pessoas se preocupam do CERN estão acontecendo agora e aleatoriamente em todos os luagres nos últimos bilhões de anos, e tudo parece bem!

Droga! E eu achando que tinham criado a primeira invenção útil para o Universo!


Creative Commons License crédito: Jim Downing

Essa postagem foi...

(0)
Receba as atualizações deste blog através de seu feed RSS ou assine a newsletter
Política de Comentários: Os comentários são para a livre expressão e opinião de todo aquele que quiser submetê-los, desde que observe algumas regras: Não poste links maliciosos, não use palavrões, não coma gordura, escove os dentes pelo menos três vezes ao dia, leia um bom livro de vez em quando e mais importante de tudo: Lembre-se que do outro lado da internet também está uma pessoa como você!

{ 9 comentários… leia-os abaixo ou adicione um }

1 Paulo Ruthes 04.23.08 às 23America/Sao_PauloWed, 23 Apr 2008 09:42:43 -0300

A invenção mais útil da humanidade será a “Cerveja em Pó: Solúvel em qualquer líquido”.

Mentalize, você pegando aquele “santo” vôo Curitiba - São Paulo que dura miseráveis 45 minutos e a aeromoça passa oferecendo bebidas: Sucos, refrigerantes e a maldita Kaiser. Você saca seu saquinho de Skol/Bohemia/Original em pó e mistura num copo d’água.

Ah… a modernidade. O que isso tem a ver com a máquina do fim do mundo? Nada. Mas quando a cerveja acabar em todo mundo, aí sim será o fim do mundo.

2 Enio Luiz Vedovello 04.23.08 às 23America/Sao_PauloWed, 23 Apr 2008 13:35:52 -0300

Já inventaram uma coisa relativamente útil, Ibrahim: A bomba de nêutrons. Ela preserva árvores e minerais. Faltaria apenas ser mais seletiva quanto aos animais que destrói.

3 Ibrahim Cesar 04.23.08 às 23America/Sao_PauloWed, 23 Apr 2008 14:00:54 -0300

@Enio Luiz Vedovello:

Já tinha ouvido falar dela, mas não sabia que as árvores continuavam de pé.

4 Rev. Beraldo 04.23.08 às 23America/Sao_PauloWed, 23 Apr 2008 15:54:26 -0300

Acho muito engraçado como todos nós nos excitamos com a possibilidade de destruir a nave-mãe terra com um buraco negro…

Ridículo.

5 Henrique Artur Wint 04.23.08 às 23America/Sao_PauloWed, 23 Apr 2008 21:14:03 -0300

E que venham os ET’s.
Seria interessante se pequenos buracos negros estáveis [seria possível serem estáveis?!] fossem criados, e conseguíssemos mandar um celular que nos mandasse um sms dizendo que chegou bem e onde esta.

6 Santaum 04.23.08 às 23America/Sao_PauloWed, 23 Apr 2008 22:13:05 -0300

O CERN me lembra um dos livros mais exagerados de todos os tempos, talvez o mais exagerado de todos os tempos. Mas é aquela história, como diz alguns, pode ser até exagerado hoje, mas amanhã não (para esses alguns). Para mim ainda não cai essa história pegar um avião de Boston a Genebra em uma hora com o avião a 80 Km de altura, muito menos o manuseio da antimatéria e a sua explosão no ar com um helicóptero acima dele. Muito menos um cidadão cair desse helicóptero a 5 Km de altura justamente num rio e sair andando.

Bom, fora isso o CERN realmente é o CERN. Se trata de um grande laboratório.

Para ficar mais offtopic ainda:

Nota integral determinada de 0 a 1 de 2sds: Quando o forum discordiano do 1001gatos vai voltar? O nosso caro discordiano w ….. aox já está desesperado por isso. Papa Tiagão, resolve isso meu caro!!!!! (5 exclamações)

Nota integral determinada de 0 a 2 de zdz: Essa é só para aumentar a prosa mesmo, sem nenhuma profundidade intelectual.

7 wodouvhaox 04.24.08 às 24America/Sao_PauloThu, 24 Apr 2008 16:31:31 -0300

w ….. aox, o desesperado, completa:

santaum, meu desespero foi amenizado, fiz um fórum substituto: http://fnord.forumotion.com

8 Santaum 04.25.08 às 25America/Sao_PauloFri, 25 Apr 2008 10:29:52 -0300

Hehehehehe….. (5 hes)

Obrigado w ….. aox por me ajudar a pressionar @Papa Ibrahim e o @Papa Tiago no http://1001gatos.org/forum e por trazer uma solução paliativa a curtíssimo prazo desse enorme problema.

Nota integral definida de 0 a 1 de dfdf: Nada a declarar.

C’est la vie.

9 Santaum 04.25.08 às 25America/Sao_PauloFri, 25 Apr 2008 10:31:14 -0300

Putz, digitei errado. Seria 2fdf, senão não faria sentido uma integral com dois 2 dfs, hehehehehe (5 hes).

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML e atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>