Brincando com Números: Como escolher os números da Mega-Sena

por admin em 19 setembro, 2007

Em meu período afastado do 1001 Gatos houve um grande prêmio da Mega Sena que foi superior a 56 Milhões de reais (inclusive existe até mesmo uma disputa judicial pelo prêmio). Não joguei no referido concurso mas acompanhei no programa “Hoje em Dia” da Record com Brito Júnior, Ana Hickman e Edu Guedes, onde um especialista em “ganhar em sorteios” (que não parava de dizer para entrar em seu site que fiz questão de esquecer) mostrou estatísticamente os números que mais saíam e os que menos saíam. Mostrou combinações muito difíceis de acontecer, etc. E gostava de frisar que eram “estatísticas”. Falou para não jogar em números seguidos pois isso nunca acontece. Curioso foi que aconteceu.

Na verdade o que ele fez não foi nada além de uma “metodologia de escolha de números”, que somente leva em conta o passado do concurso. Meu pai, por exemplo, como metodologia de escolha de números quando jogava sempre usava datas de aniversário da família. Será que o sujeito que foi no “Hoje em Dia” possuía um método [sic] científico, afinal eram estatísticas? Que nada! Ele somente brincou com números. Citar as estatísticas somente ilustra o passado do sorteio, mera curiosidade. O mesmo acontece no futebol, onde, antes de cada partida citam-se tantos gols de cada lado, como se ali, no campo, estivessem exatamente os mesmos jogadores daquela goleada clássica de 80 anos atrás.

Cada vez que a Mega-Sena, a Quina, qualquer coisa, roda o globo onde ficam confinadas as bolas, probabilisticamente a chance de sair qualquer uma delas, é absolutamente igual: 1/60. A roda não vai parar e perguntar para o Universo quais resultados ocorreram antes. Não importando se tal número saiu nos 10 últimos sorteios ou nunca saiu. Assim como ao lançar uma moeda 10 vezes, se 9 vezes saíram cara, ao jogar a 11ª ainda assim a chance de sair coroa seriam 1/2.

[tags]Hoje em Dia, Edu Guedes, Ana Hickman, Brito Júnior, Mega-Sena, Matemática[/tags]

Essa postagem foi...

(0)
Receba as atualizações deste blog através de seu feed RSS ou assine a newsletter
Política de Comentários: Os comentários são para a livre expressão e opinião de todo aquele que quiser submetê-los, desde que observe algumas regras: Não poste links maliciosos, não use palavrões, não coma gordura, escove os dentes pelo menos três vezes ao dia, leia um bom livro de vez em quando e mais importante de tudo: Lembre-se que do outro lado da internet também está uma pessoa como você!

{ 26 comentários… leia-os abaixo ou adicione um }

1 Enio Luiz Vedovello 09.19.07 às 19America/Sao_PauloWed, 19 Sep 2007 13:33:29 -0300

Tão simples, e tem gente que complica. E o melhor meio de ganhar dinheiro com a loteria é economizando o que não jogou…

2 Thomas 09.19.07 às 19America/Sao_PauloWed, 19 Sep 2007 14:21:24 -0300

Relativo, relativo… Eu simplesmente não sei, talvez exista mais por trás de probabilidades do que simplesmente matemática nua e crua, não sou arrogante a ponto de afirmar que é simplesmente isso ou o contrário…

3 Rev. Ibrahim Cesar 09.19.07 às 19America/Sao_PauloWed, 19 Sep 2007 15:44:19 -0300

Como assim, Thomas? Acha que há algum princípio desconhecido que influencia todos os eventos e ainda privilegia certos números a acontecerem? O livro “A New kind of Science” fala um pouco sobre o assunto, mas você deixa brecha para que exista um tipo de força que controle tudo mesmo isso tendo sido descartado por diversos Matemáticos, Físicos, etc? Isso sim é arrogância: Achar que todos sempre estão errados.

4 LK 09.19.07 às 19America/Sao_PauloWed, 19 Sep 2007 16:44:34 -0300

Jamais levei em conta os números que deram antes, independentemente disso acredito que a probabilidade de dar cada nº é a mesma sempre. Ao mesmo tempo, esses sites de como jogar os números certos na mega-sena estão ganhando muito dinheiro.
Tenho uma teoria que me faz jogar na mega-sena de vez em quando: se em nossas vidas às vezes ocorrem coisas com uma probabilidade inferior a 54.000.000:1, pq não conseguiríamos ganhar na mega-sena? Não se trata de uma propagação d’o segredo (não gosto disso), mas uma outra visão q tenho das coisas.
Nesse dia que deu os 56 milhões, uma pessoa fez um sigilo para eu jogar (essa pessoa só contou depois do sorteio). Eu acabei jogando - para fazer umas experiências. Não acertei nenhum número, mas coincidentemente a pessoa que deu o golpe no ‘verdadeiro ganhador’ é da cidade que eu cresci (menos de 8mil habitantes). Podem ser apenas coincidências, claro… mas eu não acredito nisso.

5 Thomas 09.20.07 às 20America/Sao_PauloThu, 20 Sep 2007 14:39:57 -0300

Eu simplesmente acho que conhecemos muito pouco sobre o universo. E não acho diretamente que todos sempre estão errados como você disse, simplesmente acho que como não conhecemos tudo não estamos certos, no máximo do máximo estaremos certos por um determinado tempo dentro de um determinado contexto (como se vê tem que ser muito específico para poder chegar perto de uma certeza), a própria ciência tem como um dos fundamentos básicos esse pressuposto… Coincidentemente estava lendo uma matéria sobre fendas quânticas e foi citado Schrödinger e Heisenberg, e lembrei-me do meu comentário ontem e vim aqui ver. Alias conheces o experimento das duas fendas quânticas? Que simplesmente por observação o resultado pode ser alterado? Existe ligação com o experimento dos gatos. É por isso que eu disse “não sou arrogante a ponto de afirmar que é simplesmente isso ou o contrário…”.

6 Thomas 09.20.07 às 20America/Sao_PauloThu, 20 Sep 2007 15:01:55 -0300

Como a realidade é relativa, e como diria Sebastian Shark “Truth is relative. Pick one that works.” Então quando você afirma que sou arrogante quando digo que sempre acho que todos estão errados, eu devo me enquadrar em todos e logo não deixaria de ser arrogante se acho que eu mesmo estou errado? Bom, mas creio que a discussão não segue este caminho então complementando meu comentário acima, essas duas imagens abaixo ilustram o que físicos/matemáticos(todos aqueles que você citou que provaram qualquer coisa) consideram do universo atual. http://chandra.harvard.edu/photo/2004/darkenergy/pie.jpg e http://160.114.99.91/astrojan/univcmp.gif
Sendo que mal conseguimos medir matéria escura, apenas de modo indireto e olhe lá, e nem de modo indireto a energia escura, acho que passaria a fazer mais sentido o meu comentário que criou essa polêmica não concorda? De qualquer forma eu citei aquilo sobre probabilidade porque ela poderia ser afetada de alguma forma por tudo isso que falei aqui, mas eu apenas penso sobre isso num contexto universal mesmo, e as vezes aplico em coisas específicas como fiz. É uma pena que sobre esses assuntos as explicações tornem-se tão longas, deixa as discussões menos atrativas para as pessoas, mas é inevitável.

7 Thomas 09.20.07 às 20America/Sao_PauloThu, 20 Sep 2007 15:16:33 -0300

Peço desculpas, achei que tivesse dado algum problema no envio mas não levei em conta que o comentário tivesse sido enviado apenas com algum atraso.

8 Dirceu P. Júnior 09.21.07 às 21America/Sao_PauloFri, 21 Sep 2007 15:41:57 -0300

1/60 pra cada bola na Mega-Sena?
hahahaha…

x/60 sendo X o numero que eles programarem na roleta…

9 Felipe Sartori 09.26.07 às 26America/Sao_PauloWed, 26 Sep 2007 14:53:27 -0300

Tem um experimento no livro O Porco Filósofo que trata bem disso … mas lá não é na loteria e sim na roleta … por isso eu fico meio confuso em afirmar alguma coisa, pois talvez as leis da física mudam de roleta para loteria.

10 Felipe Sartori 09.26.07 às 26America/Sao_PauloWed, 26 Sep 2007 14:54:27 -0300

Bah … tá bem bugado esse wordpress aqui … tá dando vários erros.

11 Rev. Ibrahim Cesar 09.26.07 às 26America/Sao_PauloWed, 26 Sep 2007 14:55:22 -0300

É o trauma de ir para o Wordpress 2.3…

12 Thera 09.28.07 às 28America/Sao_PauloFri, 28 Sep 2007 12:35:19 -0300

Hei, se tá dando dinheiro vou entrar nessa onda de prever os números da Mega-sena também, hehhehe! ;-)

13 roger 12.29.07 às 29America/Sao_PauloSat, 29 Dec 2007 17:07:55 -0200

A questão que eu tenho é a seguinte: não importa quantas vezes a mega-sena acumula, no final alguém leva aquela bolada toda. Gostaria de saber o que essa pessoa fez para ganhar? Foi com um cartão de 6 dezenas ou de 15? Fez bolão? Jogou, algo, como R$ 100.000,00 porque tinha grande chance de ganhar R$ 40.000,00? Isso é apenas sorte? Eu sei que a chance de um cartão é de 1 para 50.000.000,00. E daí, Alguém está ganhando não está? Gostaria de saber o segredo?
Alguém pode me dizer??????
valeu!

14 L. Otávio 01.24.08 às 24America/Sao_PauloThu, 24 Jan 2008 17:25:31 -0200

Caraca, todo mundo falou, mais ninguem explicou como se faz exatamente para acertas nos 6 (trocadilho hehehehe)

15 anonimo 01.24.08 às 24America/Sao_PauloThu, 24 Jan 2008 20:43:55 -0200

TROCADILHO???? ONDE??ONDE??
aahh mancada…queria tanto ver…da proxima vez me chama hein

16 ezequiel fernandes barros 08.27.08 às 27America/Sao_PauloWed, 27 Aug 2008 16:44:15 -0300

o segredo para ganhar na mega sena è jogar pelo menos atè os seus 99 anos repetindo sempre tres apostas diferentes

17 ezequiel fernandes barros 08.27.08 às 27America/Sao_PauloWed, 27 Aug 2008 16:52:46 -0300

jogue nestes numeros e voce vai ficar milionario.
134256242512.
è verdade ,,, pode confiar…
eu criei esse jogo atravès de pesquisas dos numeros sorteados dos jogos mais atualizados,,
lembre de repassar esse jogo para os mais pobretoes,,,
tenha certeza que a mega sena náo sera mais amesma depois dessas combinacoes.
eu tenho prova disso.
ganhei 93. mil reais no primeiro jogo.
quando acabar esse dinheiro vou tentar outra vez.
alo salve salve

18 elizeu 09.06.08 às 06America/Sao_PauloSat, 06 Sep 2008 21:47:43 -0300

Sempre que falam em probabilidades vem esse numero nojento de 1 em 50 milhões, eu jogo sempre na QUINA, pq as chances são maiores 1 em 25 milhões, Tenho uma tecnica própria, escolho os 10 numeros mais atrazados em sorteios, ai coloco um de cada vez com mais 4 dezenas , podem dizer o que quiserem sobre estatiscas, mas me apresentem um sorteio pelo menos em que DOIS OU MAIS numeros super atrazados (mais de 30 sorteios sem aparecer) foram extraidos juntos, eles sempre vem acompanhado de quatro que foram sorteados mais recentemente, podem tirar suas duvidas, e verão que estou certo. Ainda assim é muito dificil acertar, eu jogo sempre um valor entre 100 e 400 reais toda semana, ja acertei 28 quadras e 191 ternos, com o concurso de hoje, estou perdendo por volta de 2.600 reais, porque mais importante do que querer ganhar, é sabem o quanto esta jogando e quanto esta ganhando, nunca deixe o dinheiro de jogo sair de algo importante, esse é o maior prejuízo, TENHO UM EMPREGO EXTRA SÓ PARA SUSTENTAR ESSA TEIMOSIA. FUIII

19 clovis de oliveira 12.04.08 às 04America/Sao_PauloThu, 04 Dec 2008 10:14:08 -0200

Eu acho que é pura sorte ganhar na loteria!
quem tiver paupite me mande.

20 HILTON 12.05.08 às 05America/Sao_PauloFri, 05 Dec 2008 13:53:02 -0200

Tolice pensar que os únicos meios de se descobrir os numeros da mega-sena são exclusivamente através de probabilidades e estatísticas. Se assim fosse centenas de matemáticos e estudiosos estariam ricos e milionários o que tornaria o jogo privilégio de acadêmicos (e faria com que o prêmio fosse reduzido significativamente pois a maioria da população não se interessaria em jogar). Não descarto a ciência mas é preciso de algo mais para se ter certeza das coisas.

Tenho uma teoria muito pessoal sobre os números sorteados e nela há lugar tanto para previsões científicas como para outros meios também válidos. Aconselho lerem “O Despertar dos Mágicos” ou “Espaço-Tempo e Além” ou mesmo assistirem o DVD mais recente “Quem Somos Nós” para se convencerem de alguns movimentos particulares do universo que passam desapercebidos pela maioria. Podem aproveitar e tambem fazer uma visita em meu site http://doparadoxoaocaos.blogspot.com/ onde menciono alguns fatos inusitados. Fico com o Thomas.

21 carlos henrique 12.29.08 às 29America/Sao_PauloMon, 29 Dec 2008 16:02:16 -0200

Acho que o comentário do Enio lá encima, é um pouco pessimista, afinal será que ele tem coragem de dizer o mesmo para todos os ganhadores de diversas loterias toda semana no Brasil? Por que alguém sempre ganha. Ou Enio acha que só trabalhando e economizando o que se joga na loteria ele vai ficar rico.rss

22 ubirajara 01.01.09 às 01America/Sao_PauloThu, 01 Jan 2009 18:40:48 -0200

quais os numeros q mais sairam na mega sena.

23 ubirajara 01.01.09 às 01America/Sao_PauloThu, 01 Jan 2009 18:42:02 -0200

os q mais sairam na mega os numeros.

24 Marcio 01.10.09 às 10America/Sao_PauloSat, 10 Jan 2009 16:45:15 -0200

Puxa vida, li tanta coisa aqui (lei-se: besteiras) até paupite com u que acho bom vcs darem uma olhada nesse site http://br.geocities.com/bird48/index.htm
idéias inovadoras o que já é uma grande coisa. Se estatistica ganhasse jogo não teriamos professores de matemática nas escolas… concordo …
também fuuuuuuuuuuuui.

25 RHUBY 01.28.09 às 28America/Sao_PauloWed, 28 Jan 2009 15:54:00 -0200

TUDO DOIDO ESSE POVO, RS

26 Jucelino 02.07.09 às 07America/Sao_PauloSat, 07 Feb 2009 23:29:57 -0200

Essse negócio de probabilidade não funciona, analisar números passados, não leva a lugar algum. Como já dizia Einstein ” Deus não joga dados”. Einstein, passou 40 anos de sua vida, tentando desbancar a Física quântica, que tem como base a probabilidade. Ele queria uma equação com aproximadamente 3 cm, que explicasse tudo, seria o mais próximo do que um homem chegaria até Deus, porém morreu antes de conseguir seu intento. Eu acredito sim, que existe uma Matemática para tudo, para tudo o que acontece, porém foge a nossa compreensão. Um dia, como Einstein, que simplesmente ao olhar para um relógio por onde passava todos os dias criou a teoria da relatividade, alguém irá descobrir algo, que faça com que nos aproximemos mais dos resultados das loterias e de outras coisas que se utilizam de estatísticas.

Deixe um comentário

Você pode usar estas tags HTML e atributos: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>