Movimento Azul?

Citando e traduzindo:

O “movimento azul” é uma plataforma para sustentabilidade que vai além do lindo verde do ambientalismo. O verde coloca o planeta no centro da discussão. O azul coloca as pessoas no centro. Para muitas pessoas, o verde significa escolher o ambiente, a natureza e a atmosfera sobre tudo mais. O azul significa que você não têm que escolher. Reconhece que as pessoas acreditam que a mudança climática está acontecendo, mas sabe que nós também queremos no sentir bem com a forma que ficamos no espelho e a forma com que nossas crianças nos olham na mesa de jantar. O azul entende que as pessoas querem diversão, não culpa, e um pouco de dinheiro em seus bolsos, então, não temos que negociar em mais uma coisa em nossas vidas.

Resumindo, o movimento azul não se foca em desenvolver e aplicar medidas para recuperar florestas, salvar animais e tudo mais (o que não significa que isso é deixado de lado), mas se foca na consciência das pessoas e a forma com que interagem com o mesmo. Segundo Adam espera-se do movimento:

1. Melhorar mensuravelmente a vida das pesssoas que aderirem
2. Engajar tantas pessoas quanto possível nesse esforço
3. Aumentar a efetividade de seu ativismo

Ele acredita que a melhor forma de aumentar a consciência e o impacto das ações indivíduais é engajar as pessoas como consumidores, como pessoas que compram, pois isso levará a mudanças de larga escala. Ora, reclamamos das companhias destruidoras do ambiente, mas quem sustenta as mesmas, dando o aval passivo para que continuem? Se a demanda fosse diferente, eles mudariam seus métodos. Para eles, o objetivo, o lucro, seria o mesmo. A diferença estaria no consumidor.

O famoso ladrão Willie Sutton, foi perguntado uma vez por que ele roubava bancos. Sua resposta: “Porque é onde o dinheiro está”. Por isso, ele trabalha com corporações como o Wal-Mart, por que é onde as pessoas estão. E ele sugere 3 P’s que podem ser usados para reinventar nossos hábitos de compra: preço, propósito e processo.

Preço: Nós precisamos democratizar a sustentabilidade e fazê-la disponível a todos. Você não teria de ser rico para contribuir para uma sociedade sustentável. Embora grande parte do custo em nosso país seja responsabilidade dos produtores e impostos, devemos nos focar em comprar produtos locais. Produtos locais costumam custar mais barato pois não tiveram gasto em transportes (que poluem o ambiente) e ainda geram empregos em sua comunidade.

Propósito: Qual o propósito do que você está comprando? Você precisa disso? Isso combina com as práticas saudáveis de sua vida? Pode parecer prosaico, mas a maioria dos consumidores compra coisas que não precisa apenas por impulso.

Processo: Qual foi o processo para fazer o produto? Foi gasto muita energia? Usa petróleo ou pesticidas? Os trabalhadores receberam um salário justo? Como você pode lidar com os resíduos? Essa exige um pouco mais de consciência do consumidor e pede que ele saia da simples passividade de tirar o produto mais colorido da prateleira. Ou quando você comprar aquele eletrônico pirata em uma feira, sorrindo por ter pagado bem menos que seu primo idiota, mas nem sabe que aquele aparelho custa barato mesmo vindo de navio do outro lado do mundo por que eles empregam mão de obra barata, não alfabetizada, sem especialização e muitas vezes, infantil.

Na próxima vez que for comprar algo, pense se você é consciente de todos os P’s envolvidos. Parece que hoje é Dia da Terra. Que tal começar a mudança por você mesmo?

crédito: greenpeace.italia

crédito: greenpeace.italia

crédito: Pupol

Pois bem, apaguei no GIMP as palavras em inglês e escrevi com minha caneta nanquim e escaniei para compartilhar com aqueles que quiserem. Não coloco a mão no fogo pela qualidade ou mesmo fidelidade. Para salvar a figura em tamanho grande, clique na miniatura.

Venham caso da Dengue como uma experimento em pequena escala. Sem tirar a responsabilidade do Governo, cada um poderia ter feito a sua parte e evitado o estado de urgência atual, onde todas as medidas são paliativas. Não esperem o mesmo acontecer com nosso planeta, o único lugar em todo o Universo que por hora temos para ficar.

E a Wiki diz:

1,1 a 6,5 °C. De acordo com estimativas feitas pelo painel intergovernamental de mudança climática, em 2007, essa é a faixa de elevação que pode sofrer a temperatura média global até o final deste século. (A previsão anterior era de 1,6 a 5,8 °C, o que implica um aumento de incerteza quanto a esta previsão.)

2.000 quilômetros quadrados. Todo ano, áreas desse tamanho se transformam em deserto devido à falta de chuvas.

40% das árvores da Amazônia podem desaparecer antes do final do século, caso a temperatura suba de 2 a 3 graus.

2.000 metros. Foi o comprimento que a geleira Gangotri (que tem agora 25 km), no Himalaia, perdeu em 150 anos. E o ritmo está acelerando.

750 bilhões de toneladas. É o total de CO2 na atmosfera hoje.

2050. Cientistas calculam que, quando chegarmos a esse ano, milhões de pessoas que vivem em deltas de rios serão removidas, caso seja mantido o ritmo atual de aquecimento.

A calota polar irá desaparecer por completo dentro de 100 anos, de acordo com estudos publicados pela National Sachetimes de Nova Iorque em julho de 2005, isso irá provocar o fim das correntes marítimas no oceano atlântico, o que fará que o clima fique mais frio, é a grande contradição de aquecendo esfria.

O clima ficará mais frio apenas no hemisfério norte, quanto ao resto do mundo a temperatura média subirá e os padrões de secas e chuvas serão alterados em todo o planeta.

O aquecimento da terra e também outros danos ao ambiente estão fazendo com que a seleção natural vá num ritmo 50 vezes mais rápido do que o registrado há 100 anos.

De 9 a 58% das espécies em terra e no mar vão ser extintas nas próximas décadas, segundo diferentes hipóteses.

Acima, é claro, o texto de marketing do livro. Acredito que entender como nossas marcas desaparecerão no dia que eventualmente sermos extintos é um exercício lúdico que nos permite conhecer a extensão de nossa alteração no ambiente. Aqui vão algumas delas:

Após poucos dias o sistema de metrô da cidade de Nova York estaria inundado.

Após uma semana os sistemas que impedem os reatores nucleares do mundo de superaquecerem irão ficar sem combustível, levando ao derretimento nuclear.

Após um ano a população de pássaros terá aumentado drasticamente, pois os por volta de 1 bilhão de pássaros mortos anualmente por causa das redes de energia irão continuar vivos.

Após 20 anos, o Canal do Panamá irá secar, ligando as Américas do Sul e Norte uma vez mais. Os vegetais domesticados irão voltar a serem selvagens.

Após 100 anos, sem o mercado de marfim, a população mundial de elefantes irá aumentar para 10 milhões. A população de rapozas e raccoons terá diminuído desde que os gatos domesticos entraram em sua cadeia alimentar.

Após 300 anos, muitas cidades construídas em deltas de rios terão sido completamente inundadas.

Após 500 anos, os suburbios terão sido completamente transformados em florestas. Apenas o alumínio e plástico terá se mantido.

Após 35.000 anos, o solo finalmente estará limpo da contaminação gerada pelos seres humanos, o cádmio levará outros 35.000 anos para desaparecer.

Após 100.000 anos, o Gás Carbônico terá retornado a níveis pré-humanos.

Após 1 milhão de anos, micróbios capazes de biodegradar plásticos podem ter evoluído.

Após 4.5 bilhões de anos, as 500.000 toneladas geradas de Urânio-238 terá chegado em sua meia-vida.

Em algum ponto daqui 5 bilhões de anos, a Terra irá ser complemente incinerada pelo Sol quando esse entrar em colapso. Nossas transmissões de rádio e televisão continuarão viajando pelo espaço. Desde o sublime, passando pelas palhaçadas do Monty Python, culminando em bobagens como Big Brother e maluquices como a televisão japonesa.

Algumas pessoas adoram ursos pandas. E eles estão em franco processo de extinção. Por muito tempo eles estão sendo colocados em cativeiro para se reproduzirem. Mas ao que parece eles não conseguem fazer sexo para salvar a espécie. Muitos poucos tiveram sucesso, tendo sido até mesmo produzido um “filme pornô” Panda para que eles se animassem. Eu também gosto de pandas. Mas estu preocupado com outros animais que estão em vias de extinção e que também gosto muito: Pokémons.

Eles já fizeram mais sucesso do que hoje. Como os dinossauros. Foram o centro das atenções mas desde o 11 de Setembro, o mundo nunca mais tratou-os do mesmo jeito. Após a descoberta que os 19 sequestradores dos aviões utilizaram Pikachus para render a tripulação e os passageiros e lançar os aviões contra as torres, tornou-se virtualmente impossível entrar com um Pokémon nos Estados Unidos. Depois, a utilização de Pokémnos venenosos no Metrô de Madri, e um Blastoise ter sido responsável pela destruição da represa de New Orleans, os Pokémons foram condenados ao ostracismo.

Como se sabe, batalhas Pokémons (assim como rinhas de galo e brigas de cachorros) nunca foram legalizados no país, o que acabou limitando a presença de Pokémons no país. Segundo dados da ONU, até 2015, 80% dos Pokémons terão entrado em extinção. Em grande parte promovido por caçadas e destruição de seus habitats naturais. No Japão um prato muito apreciado da cozinha local utiliza fígado de Charizard o que levou a atualmente existir apenas 100 deles na ilha onde habitam. De qualquer forma, recentemente o governo japonês estipulou uma lei onde abre portas para até 20 Charizards serem mortos por ano com objetivos de pesquisa (ainda que seu fígado possa ser comercializado).

É realmente uma pena a extinção dessas espécies. Ok, eu posso não estar sendo persuasivo o suficiente. Mas que tal Eva Mendes?

Reciclem os Animais!

Um dia desses, aqui em Rio Claro estava extremamente frio. E era para ser um dia quente. Sabe por que estava tão frio? Aquecimento Global.

Muitos de nós ouvimos as notícias sobre o aquecimento global e damos de ombros. É o tipo de coisa que você não liga já que psicologicamente parece haver uma enorme distância entre você e aquilo. Imagine-se indo para a cama com Brad Pitt ou Angelina Jolie (eu não vou colocar se for mulher ou se for homem, em nossos dias bissexualidade dobra imediatamente as suas chances de ter um encontro). E lá está você. Sem preservativos. O que você faz? “AIDS? O Brad Pitt? Ele não é uma Paris Hilton” ou “AIDS? Agelina Jolie? Sem chance!”. E lá vamos nós. Então no outro dia você acorda e descobre que bebeu demais e não era nem Brad Pitt e nem Angelina Jolie. E você está com AIDS. Viu? O problema parecia bem distante.

Nota otimista: Se você contraiu AIDS isso não é motivo para se deixar abalar ou ficar deprimido! Levante a cabeça e lembre-se se deus lhe deu AIDS – e tudo só acontece por causa dele – Faça limonAIDS!

Então você vê tudo o que falam sobre aquecimento global. Pode ter lido o Painel de Opiniões de Alguns Blogueiros que rolou por aqui e diz: “Dane-se. Angelina Jolie não se preocupa com CFC”. Mas pessoas boas, heróis como Bono e Batman estão morrendo nesse momento por causa do aquecimento global. E um deles é um sujeito que eu admiro muito. Robert “Bobby” Louis Drake que muitos de vocês devem conhecer por Homem de Gelo, o sujeito mais cabeça fria dos X-Men.

O que irá acontecer se este membro tão importante dos X-Men morrer? O que eles farão para derrotar algum tipo de inimigo de fogo ou se simplesmente precisarem que alguém crie uma grande parece de gelo e salve todos? E se o Logan quiser uma cerveja gelada e alguém esquecer de colocar na geladeira? São perguntas que não querem calar.

Muitas pessoas não sabem que o Homem de Gelo não é um mutante comum. Ele é um mutante nível Ômega. É um termo usado para designar um Mutante particularmente poderoso. O termo foi utilizado pela primeira vez na série limitada X-Men Forever de 2001. Nenhuma definição mais precisa foi oferecida nos quadrinhos, mas o termo claramente se refere a mutantes extraordinariamente poderosos. Algumas habilidades incluem imortalidade, extrema manipulação de matéria e energia, grandes poderes psiônicos e potencial para existir além das fronteiras conhecidas de nosso mundo físico.

Desde 2001, o termo vêm sendo utilizado para descrever mutantes que possuem poderes além do homo superior, Mr. Immortal, por exemplo, refere-se a eles como homo supreme. O termo é brevemente mencionad no terceiro filme dos X-Men para descrever as habilidades de Jean Grey mas é combinada com números.

Apocalypse considera o Homem de Gelo um dos doze mutantes mais poderosos do mundo. “Gelo?”, você se pergunta. Ele não emana “frio” ou “cria” gelo. Mas ao contrário, ele absorve e dispersa calor. Já que calor é uma forma de enrgia, as habilidades dele podem ser definidas como a habilidade psiônica em manipular energia térmica. Ele pode sobreviver ao frio do espaço. Ele pode reverter a entropia! Mas não estou certo de que ele possui os mesmos em uma manigtude que o faça controlar todo o clima do planeta que é um sistema térmico extremamente complexo e que pequenas alterações poderiam ser catastróficas (como já está aocntecendo).É como se ele fosse as leis da termodinâmica com um personalidade, o que levaria ele a poder controlá-la. De qualquer forma, ele não explora todo o seu imenso potencial. Como mostrado em sagas recentes ele pode se transformar totalmente em energia mas isso lhe causa um custo enorme tanto física quanto psicologicamente, sua mente se dispersa e ele pode perder seu “eu”, que é em essência quem Bobby é. E é exatamente isso que podemos perder graças ao aquecimento global.

Então fica aqui uma boa razão para tomar medidas contra o aquecimento global: Salvem o Homem de Gelo!

Bônus: O mais importante artigo sobre Aquecimento Global que vocês precisam ler em suas vidas.

“Que bonitinho o Urso Polar foi nadar e subiu no gelinho!” Falso. Ele dormiu em uma planície com pelo menos 45 cm de gelo. Isso que eu chamaria de “surpresa desagradável pela manhã”. Como ele é um urso eu não tenho certeza, mas se ele fosse um gato e se chamasse Garfield com certeza seria Segunda-Feira.

Por isso meu conselho acerca do meio-ambiente é: Gaste-o. Não me lembro onde eu vi isso e nem se está correto, mas quando as primeiras bactérias surgiram elas tiveram que lutar contra uma atmosfera nociva cheia de um gás mortal: oxigênio. Depois que o nível de oxigênio caiu para os atuais 21% e o nitrogênio tornou-se o rei é que poderam triunfar. O “meio-ambiente” que o Papa do Verde e agora agraciado com o Nobel, Al Gore, querem proteger é o meio-ambiente que sustenta nossas vidas e a
de muitos outros. Se formos extintos junto com centenas de outras espécies será uma espécie de filme da sessão da tarde para o planeta. Um filme que ele já viu pelo menos outras 5 vezes.

A Terra não vai sair de órbita pelo aquecimento global. Ela vai continuar girando e talvez gerando outras formas de vidas ou formas de vidas surgidas em outro planeta passem por aqui. Então, nosso legado arqueológico, será fonte de estudos como uma espécie suicida, um pequeno alerta para as futuras civilizações. vamos nos juntar ao T. Rex e ao Dodô.

“‘E depois de tudo, céu e terra aí estão, como se nada tivesse acontecido. A essa altura, a vida e as ações de um homem têm o peso de uma folha seca no meio da ventania…Ora que vá tudo para o inferno!’, pensou Takezo” (Eiji Yoshikawa. Musashi. pg 21)

Com estas palavras se inicia a epopéia de Musashi, para mim poderiam encerrar o nosso entediante show de horrores.

[tags]Blog Action Day, Meio Ambiente[/tags]

Mea Culpa

Da minha parcela de culpabilidade no que toca ao Aquecimento Global e de como o planeta Terra pede indenização de 3% do PIB mundial

Leio que a ONU está culpando o homem pelas mudanças no clima, o efeito estufa, essas coisas. Quanta novidade! É como se minha mãe me culpasse pelo derretimento da margarina que deixei fora da geladeira.

É possível desenvolver sem degradar? Essa é a pergunta à qual agora se tenta responder, e é a questão que, dizem, irá atormentar as próximas gerações (quando me falam em próximas gerações eu me pergunto quais; não que eu creia que tais gerações não existirão, mas de quanto tempo estamos efetivamente falando?). Há alguns anos, os países desenvolvidos se gabavam abertamente, orgulhosos, por possuírem mega-indústrias; hoje, “nações poluentes” como os Estados Unidos se deixam tratar pela mídia como politicamente incorretas em prol de sua boa imagem (é um tempo em que assumir o próprio erro gera um certo brio; como se assumir a minha culpa me livrasse da dívida). Se antes o desafio das nações era a busca pelo desenvolvimento, hoje temos uma mudança de direção: é preciso desenvolver, sim, ao mesmo tempo em que urge reduzir o consumo de fontes naturais e encontrar outras menos poluentes; e essa é a parte mais difícil porque, vejam bem, o homem levou séculos para chegar à capacidade atual de extração dos recursos do planeta, em nome de uma vida melhor e mais confortável, e cessar isso agora para procurar um outro caminho é coisa que dá preguiça (pecado capital).

O G8, grupo formado pelos sete países mais desenvolvidos do mundo (Estados Unidos, Japão, Alemanha, Reino Unido, França, Itália e o Canadá, mais a Rússia), reuniu-se recentemente na Alemanha para discutir assuntos principalmente voltados para o meio ambiente. O grupo firmou um acordo que servirá para orientar as emissões de gases que causam o efeito estufa, mas não foi estabelecido um limite. Esperava-se que uma meta global de redução dos danos ao meio ambiente fosse fixada, mas nada ficou muito claro. O conselheiro de Segurança Nacional americano, Stephen Hadley, disse que um objetivo não foi fixado, pois os principais países poluentes não estavam todos presentes. Se eu entendi bem, o acordo diz algo mais ou menos assim: ?ó, você pode emitir quantidade X de gases poluentes por mês. Mais que isso não pode?, ou ?O país que, no decorrer dos últimos anos, poluiu menos, tem uma cota maior gases para emitir? etc.

Relatórios do IPCC

Dúvidas quanto à culpa do homem na coisa toda não existem mais, de acordo com os relatórios do Painel Internacional de Mudanças Climáticas (IPCC) da Organização das Nações Unidas (ONU). No relatório, cientistas de todo o mundo constataram que 90% das alterações climáticas decorrem da ação humana. Secas, enchentes, derretimento de geleiras e outros eventos são evidências das mudanças climáticas pelas quais o planeta está passando. Os estudos do IPCC mostram que, para minimizar ou estabilizar a emissão de gases causadores do efeito estufa, é necessário investir pelo menos 3% do Produto Interno Bruto (PIB) mundial até 2030. O planeta quer ser indenizado.

Perguntam-me se me considero culpado, e eu sinceramente não sei o que dizer tal é a obviedade da resposta. Há que se pensar antes que culpa é um termo que designa, objetivamente, consciência de ato que resulta em prejuízo. E eu não posso me culpar pela Entropia que é, afinal, um processo natural. E diante deste argumento logo vejo pessoas levantando cartazes e queimando pneus (a fumaça resultante deste ato afeta a camada de ozônio, saibam) protestando: ?humanidade culpa uma tal de Entropia pelo Aquecimento Global?. Tudo bem, não direi que a culpa é da Entropia. Mas também não vou assumir nenhuma culpa sozinho. Em casa, quando ninguém estiver olhando, pode ser que eu demore menos tempo no chuveiro, escove os dentes com a torneira fechada e deixe de usar constantemente o aparelho de micro-ondas. O pecado original já me fez nascer marcado por um crime que não cometi, e eu nada pude fazer. No que toca ao aquecimento global, eu possivelmente tenho a minha parcela de culpa (considerando a quantidade de degradação que pude promover nos últimos 25 anos), mas não me levem a mal: eu vou recorrer.

Visite o blog do Edson Junior.

E veja também as outras postagens neste painel.

[tags]Edson Junior, Aquecimento Global[/tags]

Aquecimento global? Haha… O aquecimento global é um grande mito, completamente ridículo, esta tal de ciência nunca provou nada e nunca provará. Segundo Deus e suas palavras no mundo através de seu servo Tiago, capítulo 3, versículo 6, “A língua também é um fogo; sim, a língua, qual mundo de iniqüidade, colocada entre os nossos membros, contamina todo o corpo, e inflama o curso da natureza, sendo por sua vez inflamada pelo inferno.” A língua dos cientistas que inventaram essa mentira é que é o “fogo” que está aquecendo o mundo. Mas querem saber? Se a Terra se aquecesse seria vontade de Jesus e não poderíamos fazer nada para evitar. Coloquemo-nos nas mãos Dele, porque Ele é o caminho, a verdade e a vida. Culpados somos por causa dos nossos pecados, mas quem se confessa a Deus não tem o que temer no dia do juízo final. Amém.

Veja o blog da Mariana

Sou culpado e acredito que todo mundo seja nos tempos em que vivemos. Nos acostumamos com um monte de privilégios que nossos antepassados não conheciam e que agora não conseguimos mais viver sem: o resultado é uma série de problemas ambientais, dentre os quais o aquecimento global é o que tem o maior enfoque terrorista. A questão é que, muito mais importante do que achar responsáveis e julgar culpados ou inocentes, é importante fazer acontecer para evitar que mais problemas sejam causados. Muitas ações são simples: reduzir o uso de papel, comprar papel reciclado ao invés do normal (hoje encontramos pelo mesmo preço que o sulfite normal!), não pegar sacolinha em todos os lugares que fizer compras, reduzir o tempo de banho (não sou bom nesse, mas estou pra testar hoje a sugestão do Rafael), entre várias outras sugestões que já foram citadas neste painel. É aquela velha historinha patética que só um tolo acredita: se 1001 fizerem diferente eles podem mudar o mundo.

Você já está vendo um blog do Rev. Tiago Madeira, então veja outro.

Veja também as outras opiniões sobre o mesmo tema!

[tags]Aquecimento Global, Rev. Tiago Madeira, Mariana[/tags]

Sou inocente por não ter pedido pra nascer humana, mas completamente culpada por me manter inerte, por tomar banhos longos, desperdiçar folhas e folhas de papel escrevendo o meu nome cinco mil vezes, ser consumista e sempre largar a luz acesa.
Quem sabe seja pela demora em conscentir que estejamos prejudicando um planeta inteiro com atos simples do dia-a-dia que demoramos tanto para começar a buscar solução. No momento, não consigo pensar em nada muito útil para salvar o planeta. Creio que deva começar reduzindo meus excessos. A começar pelo banho.

Visite o Blog da Carol Peters

Qfwfq fala sobre as reuniões familiares de nós terráqueos. Qfwfq é um alienígena trabalhando na Terra como jornalista intergaláctico. Ele concordou em ceder alguns de seus textos para o nosso blog a fim de expor ?nossas misérias?, ?na vã esperança de que melhorem o pouco que seja?.

Quando questionado sobre sua responsabilidade ele sorriu. “Você por acaso é um completo idiota?”. O silêncio tomou a sala. “Sério. Você é um idiota?”. Vendo que eu não responderia, ele disse “Como eu tenho responsabilidade por este planeta idiota? Essa coisa de mudanças climáticas e poluição são uma das únicas coisas que eu consigo admirar em vocês. Mostra o quão duro vocês dão para tentar se matar“.

Visite o Platô de Qfwfq Bing

[tags]Aquecimento Global, Carol Peters, Qfwfq Bing[/tags]