Meu próximo livro: deus não É GRANDE
Eu fico no máximo 2 meses sem adquirir um livro, quando estou em épocas de vacas gordas chego a comprar mais de um em um mês e a minha lista de aquisições é sempre superior ao que eu posso no momento comprar. Às vezes imprimo algumas traduções que acho na internet, mas não gosto muito de ler desse jeito encardenado e depois eu tenho que organizar de uma forma capenga na estante. Alguns itens vão direto para o topo da lista de aquisições, passando na frente, dos que antes seriam os próximos: os novos volumes de Sandman, Terry Pratchett, Chuck Palahniuk e algum outro que desperte minha atenção.
Foi o que acabou de acontecer: “deus não é GRANDE: Como A Religião Envenena Tudo” de Christopher Hitchens. É um lançamento na onda de “torpedos contra cristo” (embora não se limitem ao cristianismo, que fique claro). O que me fez colocá-lo na lista de prioridades foi a resenha publicada no Mais! de 23 de Setembro (dia em que escrevo a presente postagem), pois mostrou-me que não é um mais um livro no estilo “vamos desbancá-los com ciência”, trata-se de uma espécie de desmonte das religiões usando argumentos a la Wilde, Mencken, etc. O tipo de argumento que os religiosos reclamam por seu extremismo, mas que é delicioso de se ler.
Vejam alguns vislumbres do pensamento de Hitchens:
Há um capítulo no livro chamado “O pesadelo do Antigo Testamento” que é seguido de “O Novo Testamento Excede o mal do Velho”.
“A religião monoteísta é o plágio de um plágio de um boato, de uma ilusão, remetendo à invenção de alguns poucos acontecimentos que não ocorreram”.
Sobre a moralidade se basear nos 10 Mandamentos, será que antes de Moisés sair com as tábuas debaixo do braço o seu pessoal achava que matar era uma boa idéia?
E várias outros métodos que não irei reproduzir aqui a fim de não copiar pura e simplesmente. O livro será lançado no próximo mês pela Ediouro.
[tags]deus não é grande, Christopher Hitchens,Julgando Godot, crítica ao teísmo[/tags]
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Tudo é plagio.
Tudo mesmo. Desde a idéia que é amadurecida, que não passa de um plágio da idéia inicial até a moda do “funk do tigrão” que virou “funk do leaozinho” e passou de uma coisa “out” para totalmente na moda apenas mudando o nome e o vocalista.
O trecho citado diz que o cristianismo é o “plágio de uma ilusão, uma invenção”. Mais tudo é “plagio de uma ilusão”, partindo do pressuposto que a “ilusão” é uma idéia, e a realidade é uma cópia da idéia. Esse discurso mesmo, é tudo plágio do pensamento de outras pessoas. Desde o de Platão até o seu próprio.
Você nunca vai reconhecer o valor de uma chave de fendas se passar a vida inteira utilizando-a como martelo.
Enrico, esse é o ponto…O autor referido não está tentando ser “correto” ou ainda “utilizando conceitos pensados”. Ele só está aqui para incomodar os religiosos com argumentos e retórica. Portanto, não tem muito sentido tentar corrigi-lo, todos sabem que provavelmente ele está errado mas ele se impõe. É como aquele cara do “Obrigado, por fumar”, se já você assistiu. Ele tem escursionado pelo Bible Belt, a parte mais religiosa dos EUA que já até queimou discos dos Beatles quando John disse que eles era mais famosos que Jesus e está deixando pastores desafiados sem palavras e arrancando aplausos…
Viva Dawnkins e esta nova onda de livros!
Finalmente os ateus perceberam que TAMBÉM podem fazer dinheiro com Deus.
Citando o autor de Freaknomics…. “Ninguém escreve livros dizendo que a observação de aves é uma perda de tempo, porque quem não é observador de aves provavelmente concorda e não quer gastar US$ 20 para ler sobre isso. Como são poucas as pessoas que não gostam de Deus de forma ativa, fico surpreso que os livros contra Deus não sejam recebidos com o mesmo bocejo que livros contra a observação de aves teriam.”
Abraços!
Morbitvs
Esse mês eu comprei o “TAZ”, do Hakim Bey, que eu ainda não tinha lido… Dele só li o “Caos”, versão da Conrad.
Comprei um livro, também da Conrad, chamado “Tingo”, com palavras que só existem em um idioma, que nem “saudade” só existe em português.
Comprei o “Assombro”, do Palahniuk e o “Psicologia quântica”, do RAW.
Agora é arrumar tempo pra ler os que tão acumulando na estante (”Arte de ter razão” do Schoppenhauer, “Dicionário do Diabo” do Ambrose Bierce, mais um monte que eu comprei faz tempo e não deu tempo de ler) e depois ler esses…
Agora, o Rev. Cekemp me indicou um livro do Carl Sagan, e eu devo comprar… “O mundo assombrado por demônios”. Nunca li nada dele.
Ah, e tem a monografia… MERDA!
Isso tudo com 350 reais por mês, ajudando nas contas de casas e pagando a internet!
Ouvi falar muito bem desse “Dicionário do Diabo”, divida a sua opinião sobre ele comigo depois de ler (digo por que ele está na minha lista mas não é exatamente uma prioridade)
Rev. Ibrahim Cesar, nesse ponto eu realmente concordo. A melhor forma de fazer a pessoa pensar sobre alguma coisa e destruir tudo que ela tinha por base, e força-la a construir uma nova, porem, o problema é quando a pessoa lê e deixa de tomar como verdade o que um diz pra tomar como verdade o que o outro diz, trocando o sujo pelo mal lavado. Assim não há evolução nenhuma…
Ler realmente eh um grande problema… OSHOSHEOSHEOH
olha, vc deveria comprar, soh pra ler, mas eu achei uma porcaria
a intencaum era boa, mas fora o nome dos capítulos, ele escreve maio mal e nao tem muita graça
ainda falta um capítulo preu acabar!
Não li mas vou ler. Vi uma entrevista em um canal fechado e percebi que o autor, um jornalista, conhece muito de história. Fala, por exemplo, do papel da religião em atender ao poder vigente sempre, começando pela posição secundária da mulher por interesse do homem. Diz, o que está claro, que o homem criou Deus para se defender do medo da morte. Sem o medo da morte nao haveria necessidade de um Deus. Os animais nao precisam dele. Acho que mesmo os crentes cultos tirarão proveito de sua leitura.
eu fico imaginando se no futuro esses livros cairão no vestibular… ou se serão estudados em historia haha
acho q num futuro vai existir aulas de historia falando sobre a epoca q deus existiu ou coisa parecida…hehehe
NA BOA… A BÍBLIA RESPONDE A CIÊNCIA DE HOJE… E AGORA ESSE CARA VEM COM CIÊNCIA TENTAR RESPONDER A BÍBLIA… NA VERDADE, ISSO JÁ ESTAVA ESCRITO NA PALAVRA DE DEUS… SÃO OS FALSOS PROFETAS, SÃO AQUELES QUE FARÃO O AMOR DE MUITOS SE ESFRIAREM… ESTOU BEM FIRME NA ROCHA QUE É JESUS… AÍ VAI UMA FRASE (NÃO DUVIDE DA MINHA FÉ EM JESUS CRISTO). ” SE O AUTOR ESTIVER CERTO… IREI MORRER, ELE IRÁ MORRER…PRONTO, ACABOU…! MAS SE EU ESTIVER CERTO (E SEI QUE ESTOU), EU VOU PARA O CÉU… ELE IRÁ PARA O INFERNO.
Comprei “Deus não é grande” num dia e no outro já tinha lido. Realmente, ele é um farto arsenal de munição contra o fundamentalismo religioso. Agora, eu fiquei um pouco incomodado com o tom exaltado de certos trechos em que o autor elogia o iluminismo e a ciência, em que diz como sabemos tanto agora, etc. Isso me preocupa um pouco. Parece o ateísmo emulando os crentes…
Nossa escutem o que o junior ta falando se não o proprio deus vai ti queimar no inferno ahuahuauah o cara ta nervoso, calma amigo, respeite a opinião dos outros que é mais coerente que a sua lunatica cabeça que exista um ser magico, olhando tudo, com 10 coisas que vc naum pode fazer se naum vai pro inferno ahuahuauuha que sarro. Vc ta bitolado, a vida é isso aqui na terra e só.
hahaha… fico impressionado com a fúria dos que acreditam em Deus contra a serenidade dos ateus. Não deveria ser o oposto? Cristãos, como diria a ministra, relaxem e gozem.
é respeitavel que qualquer um fale o que quiser, mas eu nao darei ouvidos a pessoas que nunca tiveram uma experiencia trancedental, e depois vim dizer que deus nao existe….
Eu acredito em DEUS e em JESUS! e o resto é resto.
Está tão “claro” pra tanta gente que a ciência responde à religião, que eles já se dão ao luxo de escapar do método tradicional cientifico e ir para a conversa de botequim. Hitchens entendeu a coisa direitinho, ele sabe que a política que ele tanto condena tem raízes em uma ideologia religiosa, pena que uma ideologia religiosa de botequim, talvez seja por isso que ele tenha afinado seu discurso… Como já lí aqui no 1001 gatos, é possível se tornar aquilo que você mais odeia. Alguém, por favor, indique o 1001 gatos blog pra ele.