Ateus são mais inteligentes que crentes, diz estudo dinamarquês
ATENÇÃO: Afim de evitar qualquer futuro mal entendimento, a palavra crente no título se refere a todo aquele que crê e não somente os seguidores de religiões evangélicas como é presumido por muitas pessoas.Se você crê, é crente.O aviso se faz necessário já que cientificamente foi provado que não são tão espertos quanto nós.
O estudo é claro, causou polêmica entre os grupos cristãos e muçulmanos.O curioso nisso tudo é que o estudo foi publicado em um diário cristão dinamarquês o Kristeligt Dagblad que ficou mundialmente após a jihad da caricatura, quando publicou um Maomé com uma bomba no turbante.O estudo publicado no fim de janeiro de 2007 diz: “Estatiscamente falando, os ateus são mais inteligentes que aqueles que crêem”.
É importante ressaltar que a inteligência também de distribui de forma desigual,apenas 5% das pessoas possuem uma inteligencia maior que a média.Como a porcentagem de crentes é altíssima, em países como o Brasil ela chega a 97% seria de se esperar, matematicamente falando, que os crentes estatisticamente fossem mais inteligentes devido ao seu maior numero, o que não é o que ocorre, levando a crer que exista uma relação entre a inteligência e o ateísmo.
Helmuth Nyborg o pesquisador que realizou o estudo disse que as pessoas menos inteligentes tendem a buscar religiões pois são incapazes de lidarem sozinhas com as grandes interrogações da vida.O estudo, é claro,não prova a inexistência de Deus, mas mostra que aqueles que acreditam não são nenhum tipo de Einstein.
[tags]inteligência,julgando godot,ateísmo[/tags]
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Nossa!!! Devo imaginar que quem escreveu esse texto é um ateu e que está enquadrado nos 5%.Parabénssssssss!!!
Devo imaginar também que você não passa por nenhuma dificuldade na vida. Quem sabe também nunca chorou, pois é capaz de lidar sozinho com as grandes interrogações da vida.
Sabe… não é todo dia que encontro um ser maravilhoso igual você.
Agora… pensa um pouquinho comigo ?SER MARAVILHOSO? que se os ateus estiverem errados…esses maravilhosos 5% vão lamentar tanto diante de Deus e a sua inteligência tão rara não vai te salvar.
Não vou nem responder pra Patricia que o último parágrafo dela foi a já-discutida-e-ultrapassada lógica de Pascal…
Let it be. Que venha o “juízo final”! hueahuehauheuahua
O que a gente vai fazer lá no inferno, reverendo?
Quem sabe também nunca chorou, pois é capaz de lidar sozinho com as grandes interrogações da vida.
Existem outras pessoas no mundo que podem te ajudar, não só você e um amigo imaginário. 
Já parou pra pensar que a verdadeira divindade possa estar nas pessoas e não em uma Coisa?
Carol, se a divindade pode estar nas pessoas logo posso ser um Deus… E se sou um Deus sou um ser com inteligência superior, visto que não preciso acreditar em nada.
Se Deus ÿ. Então eu SOU.
Realmente prefiro procurar a resposta para ? Questão Fundamental da Vida, do Universo e de Tudo Mais.
Nem precisa Tiago…eu já entendi.
O FRACO QUE ACREDITOU EM OUTRA PESSOA FRACA “PASCAL” NAO FOI EU.
Não quero ficar debatendo com você o que outra pessoa tão falha quanto nós, acha ou deixa de achar.
Por mais que se tente explicar td não consiguiriamos….somos limitados. Pra termos certeza que Deus é real não precisamos vêr… e se um dia o seu Pascal não puder te ajudar por ser homem limitado , faça prova de Deus.A maior prova foi dada lá na cruz do calvário….mas eu tenho certeza que ele fará ainda mais por você.Beijinho e fica na paz.
[...] sem mais bla-bla-bla, segue o link: http://1001gatos.org/obvioululante/ Filed under: Aleatoriedade, Coisas da Vida [...]
[...] E nada mais do que a realidade para mostrar isso.Os dinamarqueses já provaram que ateus são mais inteligentes que religiosos agora provaram que os defensores da moral familiar e dos bons costumes falham muito mais que ateus [...]
Fico feliz em saber que os ateus são mais inteligentes que os crentes ihihihihihihih
la em 1ª coríntio 1;27 diz….
“Mas DEUS escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sabias; e DEUS escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes”
parabens para vcs ihihihih..vcs são inteligentes oh ateus sabios….nos vemos no juizo final…(lógica de Pascal?
Let it be. Que venha o ?juízo final?! hueahuehauheuahua)
vcs são as coisas mais inteligentes dessa terra ‘oh grandes ateus’ …
JESUS ama vcs….abraços
o que os crentes estão fazendo aqui? não se contentam com a própria falta de senso crítico?
ateus são sim mais inteligentes que os crentes, e isso é apenas uma questão de percepção =)
Lamentável, Patrícia, os seus comentários. Não seria de se esperar tanta petulância e arrogância de alguém que se diz crente em deus (ou seria?).
Típico discurso frívolo do crente fervoroso: terminou de forma ameaçadora (”esses 5% vão lamentar”… lamento por você e seu preconceito, isso, sim). Seguem um livro (repleto de contradições, preconceitos e superstições inerentes a uma época remota, diga-se de passagem) e se acham donos de todas as respostas. Esquecem-se de todos os outros livros - tá aí porque a pesquisa concluiu que os ateus são mais inteligentes que os crentes. Antes de chamar os outros de “fraco”, faça uma auto-análise.
Eu acho que tem um bando de safado que explora a maior parte do povo atravéz das ORGANIZAÿÿES RELIGIOSAS, cheias de normas, costumes , pecatos etc… Na verdade Religião significa: Respeitar a DEUS E ao teu próximo. E não comprar um monte de baboseira como: ÿLEO BENTO, CRUZINHA COM ÁGUA SANTA, IMAGENS, IDOLATRISMO, E MUITAS OUTRAS IDIOTICE. Se você quer praticar a religião,
Ame a Deus e ao teu próximo.
E ainda os crentes (principalmente os evangélicos) deixam 10% do salário ou mais (aí depende da lábia do pastor), sendo que muitas vezes lhes faltam comida na mesa. Vocês, crentes, poderiam em explicar o que os levam a pagar para as igrejas?
Não condene a atitude de doar. A pergunta deveria ser diferente: Como existem pessoas capazes de receber de quem nada tem? A inocência não deve ser condenada. Existem pessoas ignorantes sim, mas muitas dessas pessoas são puras e agem com o coração.
Meu argumento é que Deus não interefere em nossos atos, sendo eles maus ou bons. Deus atua em âmbito universal, cuida dos planetas e mantem tudo em ordem, colocou nosso planeta numa numa distância exata do sol, para que não seja quente a ponto de não conseguirmos suportar e nem gelado porque não conseguiriamos nos manter. Espero que não hajam ofensas a minha pessoa por pensar assim, acredito não estar em um território inimigo.
Primeiro: Aqui não se ataca pessoas e sim argumentos pois devemos respeitar as pessoas. Não idéias.
Ao argumento: Não não pode ser, pois não estamos exatamente nem muito perto e nem muito longe. Deve ter ouvido falar em criaturas que vivem em vulcões marítimos. ÿ quente pra caramba lá. Ou visto os pinguins da antartida. Usamos blusas em dias de frio e roupas leves no calor e mesmo assim milhares morrem por variações de temperatura. Poderia citar até ficar enjoado mais fatos que expressariam o que vou dizer: Somos nós que nos adaptamos ? temperatura terrestre e não o inverso. E sabia que um dia o Sol vai inchar e engolir a Terra? Marte não…Isso quer dizer que não estamos exatamente no melhor lugar, isso é um fato de retórica. Pouco diz e nunca se sabe o primeiro a tê-lo dito.
Se “deus” quisesse cuidar de nós realmente ele não precisaria usar uma bola de fogo, apenas mudasse a temperatura ambiente. Ele é supostamente “onipotente”, não?
ah… então como você pode não gostar do que você considera que nem existe. Eu acho que você não gosta Dele e por isso tenta provar que ele não existe.
Pega leve que eu só tenho 12 anos tá legal?
Se vai dar uma desculpa esfarrapada dessas, e usar a idade como desculpa alguém aqui está perdendo o seu tempo. Se não sabe debater, não diga que está pronta. Não perdôo. Se quer perdão, procure uma religião, ok?
ser ateu é ser mais inteligente???
espero ver realmente este “estudo científico” dinamarquês para saber como foi o controle da pesquisa, se ela foi bem desenvolvida ou se foi direcionada, coisas que nem todos sabem que existe de fato, apenas aqueles que já pesquisaram algo. Uma coisa é engraçada: para certas pessoas, bastou rotular de “pesquisa” que já é algo comprovado. Esquecem-se que a ciência nada mais é do que um retrato do momento que pode mudar, que no fundo nada é tão certo assim e que tudo pode ser desmentido em outra “pesquisa”…
Alías, se são tão inteligentes, corrijam, por favor, o erro crasso do seu aviso: “…reprodução na íntegra de textos de outros meios de comunicação. ÿ crime contra o direito autoral…”
Não sabem que orações ligadas não devem ser separadas por ponto final?
O correto não seria: “Reprodução na íntegra de textos de outros meios de comunicação é crime contra o direito autoral”????
Se vocês são inteligentes e escrevem assim, prefiro ser burro mesmo…
eu não fui grossa nem com você e nem com os outros.
Não precisava falar desse jeito, poderia simplesmente pedir para eu não escrever mais no blog.
Desculpe-me Tatiana se me achou grosso, eu estava brincando. Você, obviamente, não me conhece e é dessa forma que eu brinco. Desculpe.
Paulo a função da linguagem é apenas passar uma informação de A para B. Se entendeu, ela cumpriu sua missão. Se não tem argumentos e ficou bravinho com os fatos, por favor abstenha-se de comentar, ok?
“Se quer perdão, procure uma religião.”
ÿtima!
O passatempo de hoje tá sendo ler os comentários recentes, já que não temos posts novos aqui na Cabala…
Ainda bem Otávio. Acontece que estou estudando para o vestibular e procurando emprego e como não quero postar por postar, acabo não postando, mas já tive 1 ou 2 idéias e vou escrever hoje.
Disse marquinho, em outra postagem. Ela iniciou o debate em um lugar e continuou em outro. Veja aqui. Onde ela diz: “Acho que descobri as provas sobre a existência de Deus. Estou pronta para o debate.”
Bem, vou adiantar do que se trata, pra ver se você topa ou não.
A professora de português escolheu uma aluna de cada sala para escolher um tema para a redação. Eu fui uma das escolhidas e o meu tema será aplicado em outra turma, porque eu mesma vou escolher as três melhores que ganharão dois pontos extras na nota mensal. Por isso não posso julgar meus colegas de sala, pra não ter problema de dar preferência aos mais amigos. O tema que eu escolhi foi: “Como seria um dia Perfeito na sua vida”. Todos vão descrever como seria um dia mais do que especial, um dia pra nunca mais ser esquecido.
Gostaria que você e quem quisesse participar escrevessem também. Se não quiser atrapalhar o andamento do blog, podem mandar as redações para o meu e-mail. Se puderem participar agradeço.
Beijinho
Aproveito para pedir licença para ler os textos enviados no dia da apresentação e citar o blog e os nomes dos autores.
[...] esse o mote de uma “redação” que a Tatiana lançou nos comentários desta postagem. Eu desconfio que ela fez isso somente para que eu fizesse o trabalho de escolha para ela. Sorte [...]
VOUTEI!!!!!RSRSSSS
BEM… VAMOS LÁ, VI QUE NÿO AGRADEI O PUBLICO.
1º CONCORDO QUE OS ATEUS SÿO MAIS INTELIGENTES QUE OS EVANGÿLICOS. (SE VOCÿS JÁ FICARAM FELIZES PODEM PARAR A LEITURA POR AÍ E COMEÿAREM A FESTEJAR).
2º ME CONVERTI HÁ POUCO E TEMPO, CONHEÿO PESSOAS QUE NÿO ACREDITAM EM DEUS, QUE FAZEM PARTE DA MINHA VIDA E QUE AMO DEMAIS DA CONTA, PORTANTO SEI BEM COMO CADA UM DE VOCÿS PENSAM.
3º SEI QUE VOCÿS Sÿ ACREDITAM NO QUE Vÿ E NO QUE PODE SER PROVADO (E A CIÿNCIA NÿO RESPONDE TUDO, EU PODERIA CITAR VÁRIAS PERGUNTAS AQUI).
SEI QUE TEM VÁRIAS DÿVIDAS SOBRE ESTE DEUS, Sÿ QUE VOCÿS Sÿ PODERAM PROVAR DA ESSÿNCIA DELE QUANDO QUIZER REALMENTE ACHAR DE TODO O CORAÿÿO. ELE ÿ EDUCADO E Sÿ IRÁ SE REVELAR NA SUA VIDA QUANDO VOCÿ CONVIDAR. (NÿO ESPERO QUE TODOS OS QUE LEREM ISSO COMPREENDA).
A PROPÿSITO, LEMOS OUTROS LIVROS SIM. MAS, VOCÿS CONCORDAM CONOSCO QUE ÿ IMPOSSÍVEL DEIXARMOS DE ACREDITAR QUE DEUS EXISTE QUANDO ANDAMOS COM ELE????? NÿO O CONHECEMOS OUVIR FALAR. (COM CERTEZA ESTÿO ME CHAMANDO DE LOUCA AGORAR… KKKKKKKK… TUDO BEM, XINGUEI MUITO ANTES DE ME CONVERTER E HOJE DOU GRAÿAS A DEUS PELA PACIÿNCIA QUE TIVERAM COMIGO E COM A MINHA IGNORANCIA EM RELAÿÿO A ESSE DEUS).
4º POR FAVOR, NÿO ESPEREM PERFEIÿÿO DA GENTE POR QUE NÿO VÿO ENCONTRAR (O ROGÿRIO FALOU QUE ESTOU CHEIA DE PETULÿNDIA E ARROGÿNCIA. DESCULPE ROGÿRIO…. ACONTECEU QUE RESPONDI NO MESMO TOM REALMENTE FOI UM ERRO).
5º O QUE EU CONHECI NÿO FOI ÿLEO BENTO, CRUZINHA COM ÁGUA SANTA, IMAGENS, IDOLATRISMO, E MUITAS OUTRAS IDIOTICE COMO RELATOU O ELÿI… MEU DEUS NEM SE COMPARA A ESTAS COISAS (IMAGINE QUE A NOSSA MENTE NÿO PODE ESQUADRINHAR DE TÿO MARAVILHOSO QUE ÿ)
6º JÁ O ERICK TEM DÿVIDAS SOBRE O DÍZIMO.
ERICK PODERÁ ENTENDER, QUE SE VOCÿ OFERTAR R$ 0,05 SENDO ELE O SEU ÿNICO E UM RICO OFERTAR R$ 10, 00: A SUA OFERTA SERÁ MAIOR?(A MAIOR OFERTA ÿ O SACRIFICIO)
E EU QUERO DEIXAR AQUI UMA PERGUNTA PRA VOCÿ:
- VOCÿ JÁ VIU (SEM MENTIRA) UM EVANGÿLICO PEDIR ESMOLAS?
(VOLTO A LEMBRA QUE, ENTRE NÿS HÁ QUEM FAÿA O QUE ÿ ERRADO SIM. PORÿM, PEÿO QUE CONSIDERE QUE NÿO DEPENDEMOS DE INSTITUIÿÿO FINANCEIRA PRA PAGAR OS NOSSOS GASTOS. ÁGUA, LUZ, PRODUTOS PARA HIGIENE E MUITOS OUTROS TRABALHOS. TERIA QUE TE FAZER UMA RELEÿÿO).
7º TATY… AMEI VER TEU COMENTÁRIO (12 ANINHOS) CONTINUE NESTA TUA FORÿA GATINHA… BEIJINHO.
BOM POR HOJE CHEGA Nÿ?
Isto eu ja tinha percebido, ate sem ver este estudo. Sou membro dos “American Atheists”-moro nos EUA. Todos is ateus que conheco sao pessoas bem logicas e cultas. Aqui neste pais, onde ha acesso a informacao constante, quanto mais religioso mais burro se eh. Vide os religiosos do “bible belt”. QI baixo e ignorancia. Os ateus tambem sao mais morais e estaveis. Tem visao mais criticas. Eu fui criada catolica no Brasil (fizeram uma boa lavagem cerebral), mas nao tanto que desde bem nova ja questionava tudo. Uma pessoa que conheci trabalhou num seminario e me disse que os jovens padres sao na maioria homossexuais e alcoolatras. Lendo sobre evolucao, ciencias e com o advento da internet, comecei a ver que absurdo tudo o que me ensinaram.
Me sinto TAO MELHOR sendo ateia. Sou responsavel pelos meus proprios atos. Fico triste de ver o meu pais tao atrasado e acreditando em santos e deuses e demonios e anjos. Acordem braseileiros! Ateus brasileiros, nao desistam!
[...] Grace em Ateus são mais inteligentes que crentes: Isto eu ja tinha percebido, ate sem ver este estudo. Sou membro dos ?American Atheists?-moro [...]
Falácia Ad Hominem. Se o estudo não comprova a inexistência de Deus isso mostra que nem sendo mais inteligentes eles são capazes de responder uma resposta simples que os crentes podem: ÿ possível explodir um carro e esperar que todas as suas peças caiam em ordem e no local correto sem a orientação de uma inteligência fora do carro? ÿ possível ainda que esse carro, saia andando sozinho, sem combustível para iniciar seu motor?
Inteligência não é, nem nunca foi sinônimo perfeito de verdade. Conheço indivíduos, inclusive grandes individuos da história que não são nem exemplo de moralidade, nem sucesso ou mesmo desenvolvimento humano. Só pra lembrar o “burro” do Einstein era crente, embora anomianísta.
Se Deus existe, Ele Se revela aos mais indoutos mesmo, os doutos são indesculpaveís por negarem as óbivas evidências (não estou falando de provas) e não usarem a maior ferramenta que Deus lhes deu, a razão, para encontrá-lo (Rom 1:20).
Falácia de causa e efeito. A explicação dado do carro não se compara e nunca à proclamada como origem do universo. Espera mesmo que a explosão de um carro possa ser considerada como equivalente de um universo. ÿ falacioso ao tentar mostrar paralelos entre coisas que não possuem paralelo algum. Mostra efeitos e extrai causas que não se aplicam.
Por fim apela à autoridade da Bíblia.
Amigo, me desculpa mas não apelei para a autoridade da Bíblia. Apenas usei uma lógica simples e mostrei que essa mesma lógica esta na Bíblia há muito tempo (coloquei o verso a quem interessasse checar). Eu não estava evocando um versículo como autoridade para nada.
Quanto a Falácia de Causa e Efeito… Gostaria de saber porque vc acha que não tem paralelo algum? Tem razão, talvez o meu paralelo tenha sido bem inferior ao real, porque tanto você como eu, sabemos que é preciso muito mais fé para crer na Biogênese em meio a sua remota probabílidade (comparável ao carro explodindo! Aliás, o certo mesmo era um paralelo do tipo “ferro-velho” + “Explosão” = Carro ligado).
Eu ia apontar outra falácia, mas chega dessa novela, né…rs Esses tópicos podem ser muito extensos.
Diego Barreto: “Tem razão, talvez o meu paralelo tenha sido bem inferior ao real, porque tanto você como eu, sabemos que é preciso muito mais fé para crer na Biogênese (…)”
Cara, me fez lembrar do Millôr Fernandes: “O ateu tem fé que Deus não existe”.
Sei lá se Millôr é ateu ou crente, mas ele é danado de inteligente.
Adorei esse blog!
De fato os ignorantes procuram do além uma resposta para os acontecimentos alheios, o que os deixam mais ignorantes, enquanto os ateus procuram na ciência.
Acredito que dentro de um grupo de pessoas uma grande parte não tem capacidade mental para destinguir o certo do errado através de explicações lógicas e morais. ÿ mais fácil dizer para um crente que se ele matar alguém vai para o inferno, ou algo parecido, do que dizer que é contra as leis e a moral dos homens.
Quanto as explicações que as religioes passam a respeito da vida, só os torna mais ignorantes, pois é composto de uma quantidade de inverdades imensas que só iludem sua ignorância. Viver de fé é viver à espera de uma coisa que não existe.
NOSSAAAAA QUE INTELIGENTES SÿO OS ATEUS :
SEGUE O TEXTO ABAIXO , VEJA QUE TAMANHA SABEDORIA A DELES…..
ricardo.poucas@hotmail.com
http://www.chamada.com.br/mensagens/ultimas_palavras.html
Praticamente nada é mais esclarecedor do que o testemunho de moribundos. Mesmo mentirosos confessam então a verdade. Um olhar para o leito de morte revela muitas vezes mais do que todas as grandes palavras e obras em tempo de vida. No momento em que pessoas se vêem confrontadas com a morte, muitas perdem suas máscaras e tornam-se verdadeiras. Muitos tiveram que reconhecer que edificaram sobre a areia, se entregaram a uma ilusão e seguiram a uma grande mentira. Aldous Huxley escreve no prefácio do seu livro ?Admirável Mundo Novo?, que se deveria avaliar todas as coisas como se estivessem sendo vistas do leito de morte. ?Ensina-nos a contar os nossos dias, para que alcancemos coração sábio? (Sl 90.12), diz a Bíblia.
VOLTAIRE, o famoso zombador, teve um fim terrível. Sua enfermeira disse: ?Por todo o dinheiro da Europa, não quero mais ver um incrédulo morrer!? Durante toda a noite ele gritou por perdão.
DAVID HUME, o ateu, gritou: ?Estou nas chamas!? Seu desespero foi uma cena terrível.
HEINRICH HEINE, o grande zombador, arrependeu-se posteriormente. Ao final da sua vida, ele ainda escreveu a poesia: ?Destruída está a velha lira, na rocha que se chama Cristo! A lira que para a má comemoração, era movimentada pelo inimigo mau. A lira que soava para a rebelião, que cantava dúvidas, zombarias e apostasias. Senhor, Senhor, eu me ajoelho, perdoa, perdoa minhas canções!?
De NAPOLEÿO escreveu seu médico particular: ?O imperador morre solitário e abandonado. Sua luta de morte é terrível.?
CESARE BORGIA, um estadista: ?Tomei providências para tudo no decorrer de minha vida, somente não para a morte e agora tenho que morrer completamente despreparado.?
TALLEYRAND: ?Sofro os tormentos dos perdidos.?
CARLOS IX (França): ?Estou perdido, reconheço-o claramente.?
MAZARINO: ?Alma, que será de ti??
HOBBES, um filósofo inglês: ?Estou diante de um terrível salto nas trevas.?
SIR THOMAS SCOTT, o antigo presidente da Câmara Alta inglesa: ?Até este momento, pensei que não havia nem Deus, nem inferno. Agora sei e sinto que ambos existem e estou entregue à destruição pelo justo juízo do Todo-Poderoso.?
GOETHE: ?Mais luz!?
NIETZSCHE: ?Se realmente existe um Deus vivo, sou o mais miserável dos homens.?
LÿNIN morreu em confusão mental. Ele pediu pelo perdão dos seus pecados a mesas e cadeiras. ÿ nossa juventude revolucionária se assegura insistentemente e em alta voz, que isso não é verdade. Pois seria desagradável, ter que admitir que o ídolo de milhões se derrubou a si mesmo de maneira tão evidente.
SINOWYEW, o presidente da Internacional Comunista, que foi fuzilado por Stálin: ?Ouve Israel, o Senhor nosso Deus é o único Deus.?
CHURCHILL: ?Que tolo fui!?
YAGODA, chefe da polícia secreta russa: ?Deve existir um Deus. Ele me castiga pelos meus pecados.?
YAROSLAWSKI, presidente do movimento internacional dos ateus: ?Por favor, queimem todos os meus livros. Vejam o Santo! Ele já espera por mim, Ele está aqui.?
“Praticamente nada é mais esclarecedor do que o testemunho de moribundos. Mesmo mentirosos confessam então a verdade.” De onde você tirou essa afirmação leviana e sem embasamento nenhum?
As últimas palavras de uma pessoa são as menos confiáveis. A mente, sofrendo com a dor, a perda de oxigênio e a falência dos orgãos, já não racíocina perfeitamente. Quando eu tinha 16 anos eu vi isso acontecer com o meu pai. Seus olhos giraram e ele balbuciou palavras deconexas. “Ele está em órbita” me disse o médico. Sabe o que isso significa? Que a primeira coisa lhes vem à cabeça. Sabe por que isso veio ao que você citou? Por causa que foi o que eles lutaram a vida inteira contra. Cita Churchill e Voltaire como se fossem ateus demonstrando total falta de conhecimento.
Palavras de mortos não valem nada pois são irracionais, o último suspiro de um cérebro que já perdeu a coerência. Engraçado como atacam tudo o que os ateus escrevem ou disseram mas não pensam duas vezes antes de usar suas palavras no seu momento de maior fraqueza. Isso é desumano.
E outra, o estudo disse que na MÿDIA ateus são mais inteligentes que crentes. Isso significa que em números absolutos pode sim, existir mais crentes inteligentes. O que acontece é que dos ateus, entre eles há mais inteligentes do que entre crentes.
Por isso, não venha com esses ataques débeis aqui. Grato.
Ateus são mais inteligentes é calro que si… Bom isso não é novo sempre as maiorias são Idiotas ficar com a maioria 95% nãooo por favor ..que deus me livre!!!!!
As provas contra a inerrância bíblica existem. Encontrei um texto excelente, seu autor chama Ultov e desabafa pra valer:
AVISO ÀS IGREJAS DO BRASIL
Peço que tenham calma, pois o assunto que vou expor é bastante complicado. Já fui católico (infância) e protestante (adolescência), conheço em boa parte a Bíblia.
Farei aqui um ataque à hipocrisia que separou de forma oculta o mundo atual e continua achando que sairá vitoriosa. Nesse meu exercício, que mais parece uma grande queda de braço, fui afrontado com a seguinte máxima: “A Bíblia é sagrada e ninguém pode contra ela”.
Existe um grande escalão de sacerdotes do ocultismo que se camuflam de cordeiro e suas famílias receberam dedicatórias (homanagens) nas traduçõees da maioria das Bíblias. Hoje vou deixar um exemplo aqui: O nome Jesurum (que pertence a nobres famílias européias) entrou na Bíblia por volta de 1890 (idade contemporânea), só que nesta data os meios de comunicação eram muito precários. Como consequência muitas Bíblias não receberam o nome Jesurum, o que levou discórdia a muitos impressores, pois se tratava de um nome que não constava em nenhuma Bíblia antes de 1890, seja ela hebraica (Yeshurum), católica, protestante ou quaquer Codex antigo.
O leitor que tiver 2 ou mais Bíblias, impressas em diferentes datas, como por exemplo, de JOÃO FERREIRA DE ALMEIDA pode analisar a presença ou não de Jesurum em Dt 32:15, 33:5 e Is 44:2. Faça a comparação de uma Bíblia velhinha para uma Bíblia nova, observe as datas das diferentes impressões. Devo salientar que a obra que os Irmãos iram ver no link abaixo pertence a Biblioteca Nacional e foi escrita pelo o punho de João Ferreira de Almeida em 1681. Trata-se do capítulo 1 de Lucas. Almeida escreveu Elisabeth (Lc 1:5-7) hoje só se vê Isabel, nome que também começou a ser introduzido na Bíblia de Almeida (e muitas outras) por volta de 1890. Para conferir a obra rara clique aqui http://purl.pt/12730/1/P128.html
AS TRADUÇOES SÃO CONFIÁVEIS?
Niccolò Marlemi foi um dos primeiros tradutores da Bíblia para o idioma italiano e seu trabalho, concluído em Veneza, data de 1490 servindo de base para os cristãos falantes deste idioma. Nesta Bíblia é clara a presença do nome Iesu, com as flexões Iesus e Iesum.
Em 1574 é feita outra tradução para o ITALIANO em Veneza e desta vez o nome introduzido foi Giesu (também com as flexões). Posteriormente o nome a configurar nas Bíblias em idioma italiano passa a ser Gesu (flex. Gesus e Gesum).
Concluímos portanto que no mesmo idioma ITALIANO, de 1490 em diante, temos Iesu, Giesu e Gesu. Os defençores desta lambança dizem se tratar de traduções, mas o problema é que não existe tradução de ITALIANO para ITALIANO e nomes próprios não se traduzem, se transliteram (preservação dos fonemas). Para quebrar ainda mais este cristal os ESCRITORES CRISTÃOS do Século de Ouro do Enciclopedismo Europeu (q.v.), utilizando fontes do século XIII, citam Gesum (umas das flexões de Gesu) como o nome de uma arma gaulesa. Muitas armas gaulesas davam aos soldados uma lembrança da entidade ESUS http://www.chronarchy.com/esus/aboutesus.html a mesma entidade que foi encontrada em 1710 num altar debaixo da Igreja Católica de Notre-Dame. O mais comprometedor é que o nome IESUS só começa a aparecer por volta do ano 1200, ou seja, depois da iniciativa para a construção de Catedral de Notre-Dame (1163), pois antes nas Bíblias só se via os termos Ihs, Ihu, Ihus e Ihum. Conclusão: construíram Notre-Dame sobre o altar de ESUS, aguardaram um tempo e divulgaram o nome IESUS. Este nome Iesus pertencia a muitas famílias nobres medievais muito antes de ser introduzido na Bíblia. Apartir do século XV muitos hebreus são obrigados, POR LEI, a ter os nomes Iesu, Ieshurum, Iesurum, Bixorda, Morena entre muitos outros considerados uma afronta para os ensinamentos hebreus.
Voltando mais no passado na Gália Belga temos o topônimo VOGESUS ou VOGESUM (lembrar de Gesum já descrito) citado como um monte no livro Bello Gallico (livro 4, capítulo 10) de César. Não podemos esquecer também do bispo BLAESUS que teve seu nome mudado para S. Braz. BLAESUS existiu muito antes de Iesus aparecer nas Bíblias. São todos nomes derivados de ESUS e não adianta fechar os olhos para isto. ESUS era cultuado na bruxaria junto com Cernunnos muito antes de 1450 (tempo da primeira grande caçada aos bruxos) e hoje a grande bruxaria só pode pronunciar Cernunnos aos iniciados. ESUS pertencia aos bruxos e não à Igreja, sendo assim a caçada aos bruxos foi inevitável.
Observem algumas evidências de Esus aqui.
Com base nas provas existentes foram violados Mt 5:18 e At 4:12 em quase todas as Bíblias existentes.
ELISABETH e ISABEL - Personagens distintas
Segue agora uma seqüência com as BÍBLIAS ESPANHOLAS (ou castellanas, como queiram) que consultei:
Bíblia Castellana em Linguagem Simples (2003), Castellana (2003), Dios Habla Hoy (Deus Fala Hoje) (1996), A Bíblia das Américas (1986, 1995, 1997), Nova Versão Internacional (1979), Reina-Valera (de 1960 e outra de 1995), Reina-Valera Antiga (de 1569 e outra de 1602) e Bíblia Castellana Latinoamericana (1972).
Para aqueles que separam o ESPANHOL do CASTELLANO percebe-se claramente que nas versões acima temos as duas “línguas”.
Das 10 versões acima citadas, todas têm o nome Elisabeth exceto 3:
Bíblia Castellana em Linguagem Simples (2003), Dios Habla Hoy (1996) e Bíblia Castellana Latinoamericana (1972).
Estas versões possuem o nome Isabel, são aparentemente recentes e têm o mesmo idioma das outras 7 versões. Trata-se de um segundo crime, pois desta vez, em determinas Bíblias dentro de um mesmo idioma houve a alteração de Elisabeth para Isabel. O pior é que se sabe que havia outro nome antes de Elisabeth. Voltando ao assunto vamos para as etimologias:
-Elisabeth >> EL-ISA-BETH
EL (Deus em hebraico moderno) + ISA (filho de ALAH, equivalente a Jesus) + BETH (casa em hebraico).
-Isabel >> ISA-BEL
ISA (filho de ALAH, equivalente a Jesus) + BEL (Baal, dono e senhor no hebraico).
Como pode-se ver ISA é a única palavra em comum, o que torna os 2 nomes (Elisabeth e Isabel) bem diferentes. Este ISA foi introduzido no texto bíblico pelos antigos teólogos para tentar atrair uma parte do povo árabe.
Conclusão: Por mais simples que sejam as alterações, não se deve pensar como uma simples banalidade. As Bíblias estão alteradas propositalmente e não adianta fechar os olhos para isto.
RAINHA ISABEL DE PORTUGAL
Isabel de Aragão nasceu no palácio de Aljaferia, na cidade de Saragoça, onde reinava o seu avô paterno D. Jaime I. Era filha de D. Pedro, futuro D. Pedro III, e de D. Constança de Navarra. A princesa recebeu o nome de Isabel por desejo de sua mãe em recordação de sua tia Isabel da Hungria, duquesa de Turíngia. O seu nascimento veio acabar com as discórdias na corte de Aragão, pelo que o seu avô lhe chamava “rosa da casa de Aragão”.
Isabel faleceu a 4 de Julho de 1336, deixando em testamento grandes legados a hospitais e conventos. O povo criou à sua volta uma lenda de santidade, atribuindo-lhe diversos milagres e a santa foi canonizada em 1625.
Muito depois destes eventos deu-se a introdução do nome de Isabel em algumas Bíblias. Antes dos resultados desta canonização o mesmo não era encontrado em nenhuma Bíblia, ninguém fazia menção da igualdade entre Elisabeth e Isabel e não existiam escritos sobre esta igualdade. Todos os escritos sobre a sinonimia entre Elisabeth e Isabel são muito posteriores ao evento da canonização de Isabel.
Parece simples, mas é bastante para concluir que as Bíblias contêm erros que se caracterizam em alterações propositais.
Gente, que é isso!
Vocês estão levando muito a sério esse estudo dinamarquês. Estou a ponto de crer (ter por certo, dar como verdadeiro, acreditar) que vocês estão crendo nessa idiotice (qualidade, modos ou dito de idiota).
idiotia - atraso intelectual profundo, caracterizado por ausência de linguagem e nível mental inferior ao da idade normal de três anos, e muitas vezes acompanhado de malformações físicas, debilidade mental e imbecilidade.
essas teorias conspiratórias são muito engraçadas. se parecem com poesia concretista.
isabel elisabeth
beth, gillete,
ginete, chiclete
gretchie
gonga lá gonga lá inerrância errante!
“o estudo disse que na MÉDIA ateus são mais inteligentes que crentes. Isso significa que em números absolutos pode sim, existir mais crentes inteligentes. O que acontece é que dos ateus, entre eles há mais inteligentes do que entre crentes.”
Por favor
estas palavras revelam que o texto está incompleto.
pode explicar?
NEM TUDO ESTA PERDIDO - Não e não.
sandro - Isso é porque você conhece poucos ateus e/ou não conhece todos do mundo. Com certeza não deve ser humilde o suficiente para reconhecer isso.
nao acho q ateus sejam mais inteligentes q crentes, inteligencia eh diferente de conhecimento, acredito q essa ‘inteligencia’ q eles citam seja mais algo relacionado a conhecimento, os crentes simplesmente aceitam q deus quer assim e fim de papo. Ateus buscam respostas para problemas ao invez de ficarem rezando para um ser magico contrariar todas as leis do universo e resolver os problemas, por isso os ateus sao responsaveis pelas maiores descobertas.
EXPOSIÇÃO DO NOME JESUS
Lactâncio (240-320 A.D.) nasceu no norte da África e foi discípulo de Arnóbio (de acordo com Metódio, Da Castidade 9.2) e ensinou retórica em várias cidades do Império Romano do Oriente, até chegar em Constantinopla. Ele escreveu livros apologéticos explicando o cristianismo em termos que eram compreensíveis para pagãos intelectualizados, enquanto defendia-o contra idéias de filósofos pagãos. O seu Divinae instituitiones “Instituições Divinas” é um exemplo de apresentação sistemática do pensamento cristão.
Lactâncio teve uma bem sucedida carreira pública, de início. A pedido do Imperador Diocleciano, ele se tornou professor oficial de retórica em Nicomédia, para onde ele viajou da África, viagem que foi por ele descrita no seu poema Hodoeporium. Tendo se convertido ao cristianismo, ele teria sido demitido de suas funções depois da publicação do primeiro édito de Diocleciano contra os cristãos (24 de fevereiro de 303) e como retórico de Latim, ele viveu na pobreza,de acordo com Jerônimo, ganhando a vida através da escrita, até que Constantino se torna seu protetor. O novo Imperador nomeia Lactâncio mestre (311-313) e essa amizade com Constantino, além de tirá-lo da pobreza, torna-o preceptor de Latim do filho de Constantino, Crispo, a quem Lactâncio provavelmente seguiu para Trier em 317, quando Crispo se to rna César. Crispo morre em 326,mas sobre Lactâncio não se sabe quand o nem como ele morreu.
O texto acima é uma extração da Enciclopédia Católica, volume VIII de 1910, que por sua vez é uma tradução da seguinte fonte bibliográfica:
Monceaux, Histoire Littéraire de l”Afrique Chrétienne, II (Paris 1902); Brandt, Sitzungsberichte der philos. Hist. Klasse der Akad. Wiss., CXVIII, CXIX, CXX, CXXV, (Vienna, 1889-91). The best edition of the works of Lactantius is that of Brandt and Laubmann, 2 vols. in Corpus Script. Eccl. Lat., XIX, XXVII (Vienna, 1890-97).
É perfeitamente clara as contribuições de Lactâncio para a igreja antiga, sendo considerado hoje como um dos padres do catolicismo na antiguidade.
Este texto é considerado atual se olhar-mos pelo ponto de vista da origem arcaica da Bíblia, sendo assim contem algumas modificações. Porém estas modificações visaram apenas a passagem de uma homenagem idolátrica para outra. Muitos pensaram que estou me referindo a Lactâncio ou outro homem citado no texto, mas na verdade estou falando dos termos CRISTIANISMO e CRISTÃO.
Todo aquele que procurar os papiros bíblicos do tempo de Lactâncio (240-320 A.D.) terá uma surpresa, pois todos os escritos bíblicos anteriores ao século VII só possuem as abreviaturas XP, XPI e XPC (equivalentes a CR, CRI e CRS no português). Isto inclui tudo o que nos é exibido pelos líderes do cristianismo atual, sendo que eles nos garantem que estas são as abreviaturas do nome Cristo. O nome mais próximo de Cristo nas abundantes evidências antigas é Crestus e não aparece nos escritos bíblicos.
Em um papiro de conteúdo bíblico do século IV (PMich inv. 593)*, escrito em grego, pode-se ver claramente o nome XAPA (KARA, lê-se CARRÁ) no lugar de XP e não Cristo como é dito atualmente. Muitos cristãos dizem que isto não quer dizer nada, mas este papiro é uma pista que revela uma mudança do nome na maioria das Bíblias. Esta afirmação que faço é fortalecida por evidências mais recentes como na Bíblia traduzida para o idioma MAORI pelos anglicanos onde temos o nome KARAITI (lê-se KARRAITI) que como podemos ver provem da abreviatura XPI (CRI, ou neste caso, KRI). Com isto o nome Cristo fica cercado por evidências, ou seja, temos o nome KARA (XP) encontrado no século IV em escritos bíblicos 300 anos antes da primeira aparição do nome Cristo nos mesmos e o nome KARAITI (XPI) é evidenciado pelos anglicanos mais recentemente. Em algumas partes da Europa ainda encontramos as formas Karast e Karas que são utilizadas como similares do nome Cristo.
Pelas evidências é sabido que KARA é uma entidade solar egípcia cujo seu nome significa Espírito do Sol (Ka = espírito, Ra = Sol). O que esta entidade andou e anda fazendo na Bíblia?
Voltando ao assunto de Lactâncio, existe um problema ainda mais expositivo quando nos referimos ao nome Jesus. Em sua obra Instituições Divinas, livro 1, capítulo 21, Lactâncio cita a entidade Hesus, comprometendo ainda mais o cristianismo atual. Se o leitor ainda não está entendendo, basta saber que não existe o nome Jesus declarado em nenhum escrito bíblico do tempo de Lactâncio, novamente temos apenas abreviaturas coptas ou gregas como IC e IHC (equivalentes a IS e IES) que nos são apresentadas pelos líderes do cristianismo como sendo do nome Jesus. A própria obra de Lactâncio (Instituições Divinas, l.1, c.21) ajuda a entender que o nome não era Jesus em sua época. O mais curioso é que o nome Hesus integra hoje a Bíblia em idioma TAGALOG e foi introduzido nesta Blíblia pelos missionários espanhóis.
IHC parece atraente para para o nome Jesus, pois seu equivalente em letras latinas é IES que pode conduzir ao nome IESUS, porém este IHC pertence aos textos que foram escritos de forma corrida e codificada. Muitos estudiosos do cristianismo sabem que este IHC evolui no século XI para IEHOSHUA (IERROSHUA), ou seja, um nome hebraico. Este Iehoshua foi uma homenagem prestada a um rabino que tinha sua família sob proteção e influência dos gregos e se constitui numa pista para aqueles textos em grego e copta do tempo de Lactâncio, que possuíam um nome inteiro e não IHC. Este IHC sempre foi a abreviatura de IHPOC (IEROS, lê-se IERROS) que pode ser escrito hoje em dia como IEHOS.
IEROS era uma extensão de uma antiga divindade grega relacionada com o amor, EROS, sendo que no passado se pronunciava ERROS. No século XI as famílias hebraicas influenciadas pelos gregos (cabalistas) introduziram IEHO-SHUA nas Bíblias hebraicas, que é como vemos, uma concatenação de IEHOS (entidade grega) + SHUA (salvação em hebraico). É muito difundido hoje nas Bíblias em hebraico moderno o nome Yehoshua.
Hoje os teólogos afirmam que IEROS significa SANTO em grego e não um nome próprio. Só que quase todos os textos gregos anteriores ao ano 529 A.D. não possuem a palavra IEROS com o significado de SANTO. Este fenômeno fica claro quando lembramos que houve uma grande separação entre a igreja latina e a igreja grega. O golpe final se dá depois da queda de Roma, exatamente no ano 529 A.D., quando Flavius Petrus Sabbatius Iustinianus (Justiniano) manda fechar a Escola Filosófica Grega.
Com este evento fica claro que Justiniano ficou do lado da igreja latina e é aí que entra o falso acróstico Ihs introduzido na Vulgata Latina por Eusébio (384 A.D.). Nas moedas imperiais bizantinas do século VIII aparece o nome Ihsus Xristus, ou seja, escrito em alfabeto gótico e que se pronuncia Isus Cristus. Muitos cristãos inexperientes estão usando Ihsus Xristus como evidência para Iesus Cristus, pois acham que o mesmo nome está escrito em grego e não em gótico. Estão se esquecendo que o grego utiliza o grafema P no lugar do R e que nas Bíblias gregas antigas e atuais temos IHESOUS (6 letras) e não IHSUS (5 letras). Além de tudo isto o grafema ‘h’ no alfabeto gótico é mudo. Também não devemos esquecer que se trata de um período bizantino onde a escrita gótica entra em ascensão.
Para quem está dormindo no ponto e acha que Isus não é nada demais é só saber que este mesmo Isus é citado, por exemplo, por volta de 1560 por vários JESUÍTAS que estudavam extensivamente o livro 11 da Ilíada de Homero, onde o mesmo personagem troiano aparece 3 vezes. Este mesmo Isus esteve em muitas Bíblias no começo das cruzadas, mas parece que foi extirpado da história bíblica no tempo do papa Inocêncio III (1200 A.D.). Observando pela extirpação parece que estou inventando algo para tirar a confiança que o povo tem nas Bíblias, mas queria que alguém me explicasse o que o nome Isus está fazendo atualmente (2007) na Bíblia em idioma romeno. Este Isus foi introduzido por um JESUÍTA na Bíblia romena em 1688, o que é um verdadeiro absurdo se lembrar-mos que a escola jesuíta até hoje ensina a Ilíada de Homero. Para aqueles que se apegam ao nome Jesus devo avisar que Isus apareceu primeiro que este nos escritos bíblicos. Conforme as evidências acima expostas, foram desobedecidos Atos 4:12 e Mateus 5:18 em quase todas as Bíblias. Todos os nomes citados acima estão equivocados e não deveriam estar nas Bíblias.
* Paul Mirecki, “The Coptic Wizard’’s Hoard,” Harvard Theological Review 87 (1994), pp. 435-460.
Autor: Ultov
resumindo,a racionalidade esta acima do imaginário de cada individuo,faz sentido sua colocação sobre inteligencia.
Mostrei o textículo pra uma amiga minha e ela me passou isso…Mto Engraçado…:
E por acaso você é um Eisntein?
você só diz que não acredita em nada, mas na verdade, lá no fundo você acredita em alguma coisa, mesmo que seja uma simples calculadora. Como você chega numa tese desse tipo, sendo que a ciência e a religião andam juntas. Muitos fatos a ciência NÃO CONSEGUE EXPLICAR, que um exemplo, de onde surgiu tudo?
REFLITA, SÓ UM SER SUPREMO PODERIA TER CRIADO TODO ESSE UNIVERSO.
Então os cretes não só são INTELIGENTES, mas SÁBIOS, porque adquiriu a sabedoria de DEUS.
por favor, me responda
Para Elói —- A palavra religião vem do latim ‘religion’, que significa religar, isto é, ligar novamente.
não sei de onde você tirou a idéia que religião é amar a Deus e ao próximo.
Como escreveu o colega Paulo, se isso é ser inteligente, prefiro ser burrinha. Risos
A sede incessante de busca dos ateus por conhecimento,provam que eles são inteligentes e dotados de conhecimentos gerais. Mas isto não prova que Deus não exista e que os crentes sejam burros.Mesmo que a bíblia esteja errado em muitos pontos, é perfeito todos os livros que leram? Por que essa preocupação de ser mais inteligente e essa pesquisa contraditória de querer ser superior?A maioria preocupado com a menoria?Os intelectuais incomodados com a ignorância dos crentes?O ateu que acredita no que ver não é um tipo de fé?E discutir com quem acredita no que não ver não é ser burro?Já viu algum ateu discutir com Platão,socrates…?Para mim todo ateu tem uma interrogação que chega ficar incomodado com a simples fé.Essa sede de busca não achada os torna covardes e no fundo ele tremem e são indelicados e perturbados.
A palavra de deus ela é tao poderosa que ela fala por si só eu poderia responder todas as suas perguntas mas a biblia ela ja responde por si propria pq as palavras que estão contidas nelas são a palavra de deus,
Aí voces podem falar que foram escritas por um homem sim mas estes homens estavam cheios do espirito santo de deus
pois se isto não fosse verdade o que a biblia diz a respeito dos ultimos tempos que jesus disse q teria muitas mortes pai matando filho, guerras, miseria e mtos se esfriariam na fe e isso foi dito por jesus faz mais de 2000 anos isto esta acontecendo hoje.
Segue um trecho da biblia:
(I Corintios 1:18) - Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem; mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus.
(I Corintios 1:19) - Porque está escrito: Destruirei a sabedoria dos sábios, E aniquilarei a inteligência dos inteligentes.
(I Corintios 1:20) - Onde está o sábio? Onde está o escriba? Onde está o inquiridor deste século? Porventura não tornou Deus louca a sabedoria deste mundo?
(I Corintios 1:21) - Visto como na sabedoria de Deus o mundo não conheceu a Deus pela sua sabedoria, aprouve a Deus salvar os crentes pela loucura da pregação.
(I Corintios 1:22) - Porque os judeus pedem sinal, e os gregos buscam sabedoria;
(I Corintios 1:23) - Mas nós pregamos a Cristo crucificado, que é escândalo para os judeus, e loucura para os gregos.
(I Corintios 1:24) - Mas para os que são chamados, tanto judeus como gregos, lhes pregamos a Cristo, poder de Deus, e sabedoria de Deus.
(I Corintios 1:25) - Porque a loucura de Deus é mais sábia do que os homens; e a fraqueza de Deus é mais forte do que os homens.
(I Corintios 1:26) - Porque, vede, irmãos, a vossa vocação, que não são muitos os sábios segundo a carne, nem muitos os poderosos, nem muitos os nobres que são chamados.
(I Corintios 1:27) - Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias; e Deus escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes;
(I Corintios 1:28) - E Deus escolheu as coisas vis deste mundo, e as desprezíveis, e as que não são, para aniquilar as que são;
(I Corintios 1:29) - Para que nenhuma carne se glorie perante ele.
(I Corintios 1:30) - Mas vós sois dele, em Jesus Cristo, o qual para nós foi feito por Deus sabedoria, e justiça, e santificação, e redenção;
(I Corintios 1:31) - Para que, como está escrito: Aquele que se gloria glorie-se no Senhor.
Ricardo, adorei o texto que vc colocou, e concordo plenamente com ele. Ateus podem até tentar viver sem Deus, mas na hora da morte Ele é o ÚNICO que pode salvar a nossa alma e o nosso espírito. Deus é tão grande e tão maravilhoso, que mesmo vendo ateus blasfemando contra a sua existência Ele os ama e quer o bem deles. Tomara que vcs percebam o que estão fazendo e se arrependam, pq NINGUÉM consegue viver sem Ele. Jesus disse na Bíblia que aquele que diz que Ele não veio em carne é o anticristo, e que haverá muitos que negarão a sua vinda na terra, mas ele virá para salvar seu povo e as suas almas e finalmente viverem a vida eterna que Deus nos prometeu.
E provavelmente essa pesquisa diz que ateus são mais inteligentes pq eles tem e aplicam em suas vidas uma visão humana( até demais) que é impossível mudar uma situação que já está praticamente premeditada, e crentes acreditam em milagres que o Filho de Deus pode fazer por nós.
Temos algo que se chama FÉ, que é a crença naquilo que não se vê, é bíblico: “Fé é o firme mandamento das coisas que se esperam e a prova das coisas que não se vêem” .
” Pela fé entendemos que os mundos pela palavra de Deus foram criados…” Hb 11;1,3.
Nossa vida se enche de paz, alegria, sabendo que há alguém por nós, que deu a vida para salvar a nossa.E tudo o que ele pede APENAS é que creiamos Nele ( Jesus), e naquele que O enviou ( Deus), que siga seus mandamentos, basta lembrar de apenas UM: respeitar o próximo, pq com esse mandamento, vc não mata, não rouba, não adultera e assim por diante… e se fizermos isso ele nos abençoará. E quanto ao dízimo, crentes não dão dinheiro para os pastores ( depende da igreja, se os pastores pedem muito em benefício próprio, é porque não é uma igreja verdadeira), e sim para Deus, Ele não precisa desse dinheiro, pq Ele é o dono do ouro e da prata, mas a SUA OBRA precisa ( luz, água, aluguel da igreja), por isso dizimar é importante, para levar a palavra de Deus a outras pessoas.
Confesso que há igrejas que não passam de empresas que se aproveitam da fé e da IGNORÂNCIA das pessoas roubando fiéis, que há igrejas que dão mais valor aos seus costumes do que à palavra de Deus, que pensam que é pecado usar calça, mas ficam de saia falando mal da vida alheia, mas felizmente tem igrejas verdadeiras com pastores sensatos, estudados, e pregam de acordo com a palavra ( Bíblia), mas a maioria tem mania de generalizar, e colocam todos no mesmo saco. Existem 2 tipos de crentes: aqueles que não sabem interpretar direito a Bíblia, que acreditam em tudo no que é dito, e aqueles que são estudados, cumpre a Palavra e tem FÉ EQUILIBRADA, pq não tem nada pior do que uma pessoa que se diz “crente”, se achar especial, que é filho único de Deus e ficar falando dos outros,aquele crente comodado com as coisas que acha que Deus vai fazer tudo por ele. Gente, acorda!! Deus deu vida, saúde e livre - arbítrio, quem escolhe o que faz e como faz é a gente, a única consequência disso vão depender das suas atitudes, se foram boas ou ruins.
São esses atos que deixam a imagem dos crentes manchados infelizmente.
Na moral pra mim estas discurssões são ridicúlas
os caras falam de numeros e comparações quando se falam na inteligencia
mas quando se fala nos erros so falam que os religiosos erram mais Lógico são maioria…. agora põe na mesma prorpoção e vamos ver
e outra coisa eu quero ver é na real…
pode se falar muit mas so vamos descobrir quem foi o mais inteligente na hora certa Falei pra mim números saum números estatísticas naum passam de papel quero ver na integra e na hora do vamos ver…..
Quando Jesus estiver à porta é que eu quero ver….. Lê la a parabola do Rico e do lazaro quem era o mais inteligente……
Caro Ibrahim, quanto ao estudo em questão não sei se lhe daria tanto crédito. A questão é que ateus são mesmo pessoas mais instruídas, não sei dizer se isso quer dizer mais inteligentes…
Agora, você mencionou algo sobre a morte de seu pai, coisa triste, já perdi a mãe e imagino… enfim, acontece que muitos médicos que conheço já me falaram da extrema lucidez que acomete algumas pessoas antes de falecer. É uma coisa meio maluca e ocorre mesmo em pessoas com doenças no cérebro. As frases do comentário acima desses ilustres não sei afirmar se são verdadeiras, mas já presenciei uma pessoa morrendo e tendo um minuto de lucidez desconcertante… é isso! Abraços
Se ateus fossem inteligentes acreditariam em Deus.
E se isso for verdade, que tenho certeza não é, prefiro morrer burro e ainda acreditar em Deus.
Bom, eu só nao acredito em deus…
Afinal ele nunca deu provas para que eu possa acreditar…
E eu tambem nao acredito na afirmativa de que os ateus sao mais espertos que os que creem…
Soh acho idiota, que naum corre atras do que quer e fica soh naquela de que deus vai te dar td… vai nessa amigo, se acha que deus vai te dar td, pare de comer vamos ver se ele tambem nao vai deixar vc morrer de fome…
acredito sim, na ciencia e nos cientistas, tais como pascal…
tanto eh que, os que dizer creer tanto, acreditam nas medicaçoes quando precisam ou estao doente, isso eh ciencia naum foi deus q “iluminou a cabeça dum homem” pra fazer…
e se deus cura, pq procuram um medico?
Nao me venham falar igual minha mae, “deus ilumina as maos do medico para isso”…
que se ele iluminasse naum tinhamos q pagar uma bela duma faculdade pra ser medico…
se acha que deus pode te dar td, naum critico…
good luck and take care, see you baby…
Os crentes creem em Deus vivem e constroem sociedades organizadas baseada em preceitos. Constroem famílias organizadas com uma hierarquia bem definida e governam-as com muita inteligênica e sabedoria. São pessoas muito unidades pela crença, pela cultura e por suas raízes.
Ateu, se você é casado com uma esposa e tem filhos e os amam muito. Agradeça aos crentes pois, essa organização familiar foi criadas por eles e não pelos ateus. A organização familiar foi criado pelos judeus e reafirmada pelos cristãos.
Uma sociedade só é forte quando a família é forte.
Em uma família forte os filhos são educados e vivem rodeados de conselhos que são passados de pai para filhos. É durante a educação dos mesmo que se ensina quais são os melhores caminhos para se seguir na vida. E quandos os crentes se deparam com grandes dificuldades que estão fora de seu controle se apegam em Deus ficando tranquilos e confiantes que as coisas vão melhorar e atravéz dessa fé eles consegue pensar com calma a respeito dos problemas e resolve-os com mais facilidade. Diferentemente das grandes nações atéias onde as pessoas se suicídam por não conseguirem passar em um vestibular.
Quem é mais inteligênte? Os ateus ou os crentes?
Não existem pessoas mais inteligêntes do que as outras o que existe são culturas mais bem elabradas que permitem que o indivíduo explorar melhor as suas capacidades. Até mesmo a auto-estima pode fazer com que alguém explore melhor suas capacidades. Um indivíduo desmotivado produz resultados piores que um indivívuo motivado.
Sério? Vi nesse final de semana um filme sobre Van Gogh e ele era bem depressivo, sem força de vontade nenhuma em grande parte da vida dele.
Pois bem, diga-me o que ele criou.
Van Gogh, ele foi um grande pintor holandês e é considerado o maior de todos os tempos deste de Rembrant. E era filho de pastor e chegou até ser missionário na Bélgica.
Bem, entra em contradição com a última parte de seu texto.
Segundo, a família foi criada no paleolítico, quando essa besteira de religião não existia. Lontras, golfinhos, macacos , pinguins e qualquer animal por aí possuem família, não devemos agradecer a assassinos de mulheres, pilar da família, da Idade Média por isso.
Arrume outra desculpa.
Com relação a origem da família prefiro não discutir pois, temos maneiras de pensar diferentes. E sei que não irem convence-lo a crer na origem da familía da maneira que creio e vice-versa mesmo já conhecedo o ponto de vista dos ateus com relação a esse assunto.
Mais dizer que um ateu é mais inteligente só porque ele não cré em nada é uma prova de falta de inteligencia.
Afinal existe uma lista enorme de grandes pensadores, artistas e cientistas renomados e idolatrados pela humanidade que eram crentes.
O próprio Albert Einstein era de origem judaíca. Ou seja ele cria em alguma coisa.
Camille Flammarion = espírita
A inteligencia não em nada haver com a quantidade de dinheiro que uma pessoa tem pois, dinheiro pode ser recebido por herança. Em uma indústria automobilística por exemplo quem cria os grandes veículos de sucesso são os engenheiros e não seus acionistas.
Os grandes pensadores do passado eram considerados malucos que desperdiçavam seu tempo e vida com maluquices.
Inteligencia não tem nada haver com etnías pois, existem grandes gênios de todas as raças, porém nem todos eles tiveram a oportunidade de expor seus trabalhos. Nem sempre as pessoas de grande QI fazem coisas importantes e as vezes nunca tivem a oportunidade de expor seus trabalhos ou até mesmo dinheiro para desenvolve-los.
Inteligencia não tem nada have com ser ou não crente em alguma religião. Pois, temos incontáveis exemplos de grandes pensadores crentes das mais diversas religiões e de ateus também.
O que faz um país rico e desenvolvido é a cultura e não a inteligência. O número de inventos publicados tem mais haver com a quatidade recursos que as pessoas tem para desenvolve-lo do que a inteligencia.
Existem muitas mentes brilhantes sendo desperdiçadas neste mundo em grandes cinturões de pobreza e mizéria. Existem lavradores intelectuais que precisam continuar lavrando a terra para sustentar suas famílias. Existem grandes cérebros vendendo balas nas ruas porque nunca tevivem a oportunidade de ir a escola para poder colocar essa inteligencia em prática. Quado vocês verem da próxima vez um menino descalços vendendo balas nas ruas lembre-se ele pode ter um QI maior que o seu. Afinal pessoas que tem um QI muito alto tem dificuldades de viver em sociedade e por esse motivo poucas são ricas e famosas. As que nascem em uma família rica tem grandes chances de terem seus feitos reconhecidos mais e as que nascem em favelas?
No paleolítico o que existia eram mitos primitivos, bem primitivos, que depois deram origem ao monte de religiões diferentes que vemos hoje e que no fundo falam da mesma coisa com uma linguagem diferente de acordo com a cultura em que foi criada.
Crer ate o ateu crê.
Agora religião é outra historia.
A busca é bem pessoal, infelizmente tudo acaba sendo massificado com seus dogmas e conceitos.
Dizer que pelo simples fato de CRER, que não existe Deus ou algo alem desta vida faça alguém mais inteligente seria uma visão um pouco limitada.
Inteligência tem mais a ver com a capacidade do individuo de interagir, observar e analisar o meio em que se vive ou mesmo o mundo.
Então você poderia dizer que os ateus possuem a mente mais aberta ou mais investigativa por não aceitam alguns fatos como a maioria.
Por exemplo: Einstein acreditava em Deus e nem por este motivo deixou de ser menos inteligente.
Não da pra comparar o fanático com aquele que crê.
acho muito interessante a postura do cientista, pois ele tem coragem de enfrentar os dogmas das igrejas, que em nome de Cristo(o escolhido)cometem barbaridades, desde a intolerância, como se fossem referencial de comportamento, que na calada da noite ou escondidos dentro das casa paroquiais tudo podem, desde rachar as oferendas etc… manifestensem as beatas, tanto faz, mas procurem saber melhor sobre a vida de cristo, pois sabe-se até hoje que a biblia é uma colcha de retalhos, pois bem o que voçes acham da noite de são bartolomeu e saberão a verdade ou onde estava jesus de nazare dos 12 aos 30 anos é preciso saber a verdade. a igreja apenas é uma congregação cheia de defeitos e virtudes comandadas por seres humanos redmidos ou ávidos por poder e riquezas.
Acho também que é mais cômodo crer. (Aquela velha história da lógica de Pascal e tudo…) Então pessoas “fracas” acabam acreditando nessas coisas que todo mundo acredita.