crédito: Thomas Hawk

Um de meus heróis pessoais é John Wood, sobre seu trabalho ele escreveu um livro leve e muito inspirador chamado “Saí da Microsoft para mudar o mundo“, que fala de como ele saiu da maior empresa de softwares, para sair de um emprego estressante e dedicar sua vida a ajudar a criar um mundo melhor. O curioso é que ele saiu da mesma empresa que outro de meus heróis pessoais: Bill Gates. Estou digitando este texto em minha casa, no Ubuntu. É software livre e me divirto ao desdenhar de meus amigos por eles ainda usarem Windows e todo aquele papo de linux fanboy, é um trabalho sujo mas alguém tem que fazê-lo. Logo logo eu os converto.

Voltando ao assunto. Não vou falar do Bill Gates inovador e empreendedor. Esse todos conhecem e muito já foi escrito. Eu vou falar do Bill Gates que quer mudar o mundo (de novo). Ele fundou com sua esposa a The Bill & Melinda Gates Foundation, com sede em Nova York e com capital de 33,4 bilhões, é a maior fundação privada do mundo. Até o ano passado tinha doado mais de 14 bilhões para instituições beneficentes. O objetivo principal deles é fornecer medicamentos importantes e projetos de saúde aos países em desenvolvimento – especialmente no que se diz respeito à malária e a Aids.

Na TED 2009, grande evento que reúne “grandes pensadores” com “grandes ideias”, Bill Gates deu uma apresentação sensacional que sem dúvida irá causar muito marketing boca a boca para sua causa. Para falar da malária ele disse: “Não apenas pessoas pobres devem ter isso”, e soltou mosquitos no meio de sua apresentação. Embora, atestado que não tinham a doença, deixou alguns membros da plateia assustados, como Loic LeMeur disse no twitter: “Estamos todos deixando a sala e ficando doentes”, e o fundador do eBay também no twitter: “Então é isso, não sento mais na frente”.

Enquanto liberava os mosquitos perguntava à audiência: “Como você para uma doença mortal espalhada por mosquitos?” e dizia que mais dinheiro atualmente é gasto na cura da calvície do que da malária. A solução apresentada por ele e sua fundação é investir 170 milhões de dólares no desenvolvimento de uma vacina. Simples assim.

Dengue e Brasil

O que instituições como a de Bill Gates estão trazendo para o mundo da ação social é o olhar do mundo de negócios. Pode parecer estranho mas aplicar a lógica dos negócios em ações sociais, acaba causando mais bem. Há uma chamada síndrome do “grande coração, pequeno cérebro”, que todo dinheiro gasto pelas instituições vai para ações que buscam minimizar o sofrimento imediato ou aquilo que alivia os sentimentos das pessoas. Mas isso é tratar os “sintomas”. Não a “doença”.

O governo brasileiro gasta 1,2 bilhão e a maior parte, senão todo, esse investimento é gasto no verão, época crítica e que se destina apenas a acabar com os criadouros. A vacina é a melhor solução e olha que sabemos disso antes da palestra de Bill Gates, pois uma notícia de Setembro de 2008 já o dizia:

Segundo o pesquisador, que abriu o evento com uma palestra sobre a situação da dengue no Brasil, os recursos são gastos com inseticida para combate das larvas, treinamento de pessoal, apoio aos estados, assistência médica, controle do vetor, repasse de material, rede de laboratórios, equipamentos e bolsistas que estudam o problema.
A vacina, de acordo com o pesquisador, é o melhor caminho para o controle da dengue. “O país tem três grandes desafios a enfrentar: diagnóstico rápido da doença, controle do vetor e produção de vacina para imunizar a população. A vacina é o principal deles. É o ideal para o Brasil, por ser um país muito grande, disse Schatzmayr. (fonte)

E mesmo com o corte de verbas para a ciência que o Brasil fez este ano, nossas pesquisas estão bem avançadas. Mas que com certeza, com uma estrutura melhor e mais investimento já não seria um problema tão grave quanto é hoje.

crédito: jwinfred

No último domingo (10 de Fevereiro de 2008), o caderno Mais! da Folha publicou um artigo do autor que é uma espécie de rip off de um trecho de Tábula Rasa. Isso não é uma crítica, na verdade acho louvável a atitude de publicar o artigo. A pergunta que se configura como título desta postagem é retirado do mesmo, a seguir, o trecho de abertura:

Qual das seguintes pessoas é a mais admirável? Madre Teresa, Bill Gates ou Norman Borlaug? E qual é a menos admirável? Para a maioria das pessoas é uma pergunta fácil. Madre Teresa, famosa por socorrer os pobres em Calcutá, foi beatificada pelo Vaticano, recebeu o Prêmio Nobel da Paz e se classificou em uma pesquisa americana como a pessoa mais admirável do século 20.

Bill Gates, infame por nos dar o clipe de papel dançante da Microsoft e a tela azul da morte, foi decapitado simbolicamente em websites “Eu Odeio Gates” e atingido com uma torta no rosto. Quando a Norman Borlaug…quem é ele?

Mas um exame mais profundo poderá levá-lo a reavaliar suas respostas. Borlaug, pai da “Revolução Verde”, que usou a ciência agrícola para reduzir a fome mundial, recebeu o crédito por salvar 1 bilhão de vidas, mais do que qualquer outra pessoa na história.

Gates ao decidir o que fazer com sua fortuna, calculou bem e decidiu que podia aliviar mais sofrimento combatendo pragas comuns no mundo em desenvolvimento, como malária, diarréia e parasitas.

Madre Tereza por sua vez, enalteceu a virtude do sofrimento e dirigiu suas bem financiadas missões apropriadamente: seus doentes recebiam muitas orações, mas condições exíguas, poucos analgésicos e tratamentos médicos perigosamente primitivos.

Pinker demonstra através de um longo texto como explicar nossa percepção moral. Grande parte se deve à imagem e à fama dos envolvidos. Clique aqui para ler na íntegra.. Acredito que vale a leitura e levanta boas considerações. O que acham?