Ha ha ha. É assim que eu fiquei ao ler pelos blogs, principalmente os em inglês (na verdade só assino 11 escritos em português do Brasil), títulos como “Por que eu acho que a internet é a chave para combater a pobreza” só me faz rir. Sério. Pode ter os melhores argumentos, eu não levo a sério. É como o comunismo ou relacionamentos abertos: boas idéias, mas só um monte de blábláblá.
Postagens Mudam Algo?
Segundo o site do Blog Action Day, organizador do evento 10.499 blogs estão participando, com uma audiência estimada de 11.245.085, embora não deva ser nem metade disso. O que acontece é que eles devem ter juntado os dados de leitores de feed e audiência no site de todos e nem preciso dizer que quem assina um, pode assinar dezenas de outras, mesmo assim, convenhamos, é um baita público. Mas isso realmente faz a diferença?
Eu gostaria de acreditar que sim. Mas desde Darwin não foram poucos que escreveram sobre a evolução, atingindo uma audiência bem maior e queriam ensinar o criacionismo nas escolas do Rio de Janeiro. A verdade é que somos um pouco insensíveis a acontecimentos distantes. “Oh, um terremoto matou centenas na China”. Depois abrimos uma janela e jogamos qualquer jogo em flash, só interessados em acertar os tiros nos monstrinhos. Fora isso, a internet é o melhor meio para resolver este problema em particular?
A Internet Não Salvará o Terceiro Mundo
Para começar, a disseminação de informação e inclusão digital não significará nunca a melhoria de condições dos pobres. Explico por que. Internet se trata de conteúdo imaterial, e quase 100% dos que vivem em condições de pobreza só conseguirão empregos produzindo bens materiais de consumo ou no ramo de serviços. Acho que ninguém compactua com a pobreza, mas é um efeito colateral da sociedade em que vivemos.
Digam aos grandes blogs participantes que parte do dinheiro que ganham com o Adsense é pago por empresários que investem mais em publicidade do que no pagamento de seus funcionários. Na cadeia alimentícia (salarial, na verdade), se alguns comem demais, outros terão menos para comer. É hipocrisia ficar dizendo-se contra a pobreza. Mas são idéias legais e que fazem uma boa imagem perante a audiência, “Olhe que cara legal, preocupado com as grandes questões do mundo”. Às vezes leio sobre como esses caras ficam documentando suas vidas no facebook, twitter ou contruindo suas “marcas” e “imagens” que penso quando é que eles realmente são algo e não apenas contruindo ser.
A internet não é a chave para salvar a pobreza, não importa quantas vezes isso seja dito. Como ela é a chave para salvar um garoto que procura no lixo o que comer? Para ele chegar num computador e ter acesso a um mundo de educação (pornografia e joguinhos, também), ele teria que ir na escola, e todo um percurso social que a internet não teria papel nenhum. “Aumentar a consciência das pessoas”? Todos estão cansados de saber os problemas ao nosso redor, mas estamos muito mais interessados nos nossos próprios (somos culpados por isso?). “Pressão nos políticos?”, claro, eles participam de reuniões com ONGs e orgãos os pressionando, mas sua postagem com certeza mudará a vontade política dele.
Eu queria ser otimista. Mas os blogs não vão mudar a pobreza.
crédito da foto: nikos379
