O teorema acima poderia provar a existência de deus?
Aqui há uma explicação detalhada do teorema que eu nem fiz questão de tentar entender.Talvez o Tiago Madeira saiba nos explicar malhor nos comentários, mas o Teorema de Bayes é usado inclusive na luta contra o maldito Spam.
Thomas Bayes (1701?-1761) foi um reverendo presbiteriano que escreveu o “An essay towards solving a problem in the doctrine of chances”, onde apresentava ao mundo seu teorema que provaria que Deus existe.
Usando este mesmo teorema Richard Swinburne, filósofo da ciência convertido em filósofo da religião (espero que isso não aconteça comigo) estimou em 1979 que a existência de Deus era mais de 50% e em 2003 estimou que a probabilidade de ressureição estava por volta de 97%…
Agora é que entro no mérito da questão e no motivo de ter escrito esta postagem: a Scientific American neste artigo toca nesse assunto somente para tocar a parcela teísta da população. O Sr.Swinburne ao fazer seus cálculos se baseou que exista ou não Deus. Richard Dawkins chamou atenção para este detalhe que até um idiota como eu é capaz de perceber.
O Teorema de Bayes aplicado na existência de deus não passa de uma aposta de pascal sofisticada.
Leia:
Anjos e Demônios, a trama neste livro de Dan Brown mexe com um teoria que também quer provar a teoria de que deus existe.Se Brown tocou no assunto isso significa que deve render mesmo.
[tags] julgando godot, matemática,nonsense[/tags]
Leia Também:
Receba as atualizações deste blog através de seu feed RSS ou assine a newsletter
Alguns direitos reservados
{ 5 comentários… leia-os abaixo ou adicione um }
a resposta definitiva é 42 , segundo Douglas Adams ( escrito do livro The Hitchhiker)
ou seja, quem fizer a conta e chegar no numero 42 , vai provar que a resposta definitiva não quer dizer nada , é apenas um número
Você precisa ler aquele livro do Rubem Alves: Filosofia da Ciência: Introdução ao jogo e suas regras. Eu estou no meio mas ele já me fez pensar muito. Eu também acreditava na ciência; agora acho tão ridículo, tão absurdo… vejo tanta graça nela quanto na religião.
Ah…
E no site ele não demonstra, até porque parece-me algo impossível de ser demonstrado. ÿ bem ridículo, totalmente abstrato. Coisa de cientista que tenta resumir nosso mundo a um modelo.
Mas concordo com o anônimo que disse que o “resultado” deve ser 42. hueahuheuahuehauea
Vlw pela dica!
FDS daria uma lida e tentarei compreender o Teorema! rs
Abração!
=^)
At
Glauco Vinicius
Acabei agora de calcular, o cara errou, 32+ terça-feira = 45.
Deixe um comentário