Tutorial: Descubra como uma pessoa é de verdade
O sistema foi desenvolvido por Carl Gustav Jung e fiquei em dúvida se colocava no platô de ciência (nem mesmo utilizado desde o novo 1001 Gatos). Jung foi o cara que introduziu (ou reintroduziu) os arquétipos, memória coletiva entre outros. Ele desenvolveu este teste com base em alguns arquétipos (4 deles), a forma como a pessoa trabalha com eles e os “preenche” é reveladora sobre a personalidade dos mesmos. A pessoa talvez diga que não é da forma que você mostrar (é difícil admitir a verdade), mas até onde eu fiz com amigos meus, mostrou-se verdadeiro. Mesmo que não seja, considere-o mais um jogo de salão, uma curiosidade para entreter os amigos.
Funciona assim:
1. Peça à pessoa que pense em um animal e diga em qual pensou. Vamos dizer que ela disse “Cachorro”. Peça então, para que ela diga 3 associações, palavras, conceitos em relação ao cachorro. No nosso exemplo hipotético a pessoa disse: “Amigo”, “Perigoso”, “Protetor”.
2. Peça então que a pessoa pense em uma cor e novamente diga qual é. “Vermelho” lhe diz. Repita o processo de 3 palavras do anterior: “Sensual”, “Quente” e “Legal”.
3. Faça o mesmo processo desta vez com uma massa d’água; Rios, represas, grandes concentrações de água. Nesta são: “Tiête”; “Sujo”, “Fedido” e “Interessante”.
4. Agora peça para ela se imaginar em uma sala branca, sem janela ou porta. Peça para ela dizer três coisas sobre estar naquela sala. “Paz”, “Solidão”, “Tristeza”.
O que isso significa?
1. O animal é a forma como se vê as pessoas: Amigas, perigosas e protetoras.
2. A cor é como a pessoa se vê: Sensual, quente e legal.
3. A massa d’água é a mais embaraçosa, mas sempre reveladora pois é a sexualidade da pessoa: Suja, fedida e interessante.
4. Paz, solidão e tristeza foi o que associou à Sala Branca que nada mais do que espera da morte.
Nota: Eu usei o teste que fiz com uma semi-desconhecida, eu mesmo achei estranha a forma como ela se vê, pode-se ver ela é uma “que se acha”.
[tags]Jung,teste,tutorial[/tags]
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Minha experiência corporativa me dá inúmeras razões para acreditar na assertividade (mesmo que relativa e superficial) desse tipo de teste. Funcionam e são muito interessantes e reveladores, quando bem embasados, bem aplicados e bem analisados.
Também gosto desses testes, principalmente para análises, mas se funcionar é como uma probabilidade das massas, não individualmente, pessoas são moldadas pelo ambiente, eu por exemplo na parte do animal acabo vendo como eu me sinto ou quero me sentir, e não nos outros, no resto pode fazer sentido, por outro lado sou mais exceção do que regra então…
Thomas acho que o sistema pode até falhar mas se você levar em conta a lógica interna do mesmo não há como vc associar uma área à outra parte.
Cor: Associamos cor a nós mesmos pois é algo interno. Já ouviu falar que cores influenciam sentimentos? Pensar em uma cor mostra que ela está sempre no nosso pensamento, como é um arquetipo significa que ela deva estar associada aos sentimentos que você mais experimenta.
Animais são como vemos as pessoas, ou seja, o que esperamos da parte exterior pois de alguma foma,eles são alheios a nós, outra raça, etc.
Reverendo, desculpe sair totalmente fora do assunto em questão, mas é para lhe falar sobre algo que pode lhe interessar.
A Revista Veja lançou uma coleção de dvds que falas de filósofos do passado e como seriam empregadas suas filosofias nos dias de hoje.
Um dos dvds inclui o filósofo Schopenhauer e como vc é a reencarnação dele, não custa avisar.
Eu há muito tempo me desiludi com esses DVD’s oferecidos em revistas, mas de qualquer forma vou dar uma olhada. Obrigado!
ÿ complicado afirmar que isso realmente funciona. Por exemplo na pergunta da cor, tu citou a cor vermelha apenas como um exemplo, mas tu já estava pré-determinado a citar essa cor.
Existe uma brincadeira de pedir para a pessoa pensar em uma ferramenta e em uma cor, por alguma razão, que não me aprofundei, as pessoas estão pré-dispostas a falar martelo e vermelho. E a porcentagem é realmente grande, mais de 70%.
Não defendo o sistema apresentado, mas sei de qual teste você fala, acontece que ele é rocket science. Eu quando fiz pensei em uma chave de fenda verde. Esse teste alias só provaria que associamos uma cor a uma ferramenta, neste teste pede-se para pensar em uma cor e geralmente é a “preferida”. Eu escolhi azul, etc.
Eu conhecia, e usava muito, um teste parecido, mas que tinha alguns outros elementos. Pena que não me lembre mais como era. Vou ver se descubro, e então eu posto.